Krajský soud poslal devětatřicetiletého Šubra do vězení na 17 a dvaašedesátiletého Křemeňáka na 16 let vězení. Oba muži, kteří několik let před dopadením žili na ulici, se k útokům přiznali. Jejich výpovědi se lišily jen v detailech, to když větší díl viny každý z nich připisoval tomu druhému.
„Milan říkal, že Slovák mu ukradl 300 korun. U fontány před nádražím, kde jsme popíjeli, jsme se se Šubrtem domluvili, že za ním dojdeme pro ty peníze. Našli jsme ho ve vagonu, byl opilý. Když zapíral, rozhodli jsme se, že mu dáme na budku,“ řekl Křemenáč ve shodě se Šubrtem.
Podle spisu na osmačtyřicetiletého muže, kterému říkali Slovák, zaútočili 12.listopadu 2014 v rozmezí čtyř hodin hned dvakrát. Jejich agresivita se stupňovala. Poprvé, když za ním přišli, mlátili ho asi jednu hodinu. Odešli s nepořízenou zpět za svými kamarády a pokračovali v pití alkoholu.
Střídavě ho mlátili a kopali asi dvě hodiny
„Po předchozí domluvě v úmyslu získat peníze vešli do vagonu, kde asi jednu hodinu poškozeného společně bili údery pěstí do hlavy. Napadený muž je prosil, ať ho nechají být, že žádné peníze nemá,“ uvedla státní zástupkyně Lenka Faltusová k prvnímu útoku.
Druhý útok začal kolem desáté večer. „Už při první návštěvě jsem Slovákovi viděl na očích, že žádné peníze nemá. Nechtěl jsem se tam vrátit, Křemeňák mě ukecal. Řeknu vám to na rovinu: Znal ho asi půl roku, měli spolu asi nějaký spor. Připadalo mi, že mu ani o ty peníze nejde,“ řekl Šubrt.
Bezdomovec v opuštěném vagonu neměl proti dvěma útočníkům šanci. Podle obžaloby ho v druhém případě střídavě mlátili a kopali asi dvě hodiny. „Řekl nám, že žádné peníze nemá, že je propil. Začali jsme ho bít, bylo to tvrdší. Vzali jsme mu osmdesát korun, hodinky a mobil,“ uvedl Křemeňák.
V době útoku byl v podmínce
„Kopal ho do hlavy, skákal mu po břiše. Když začal chroptět, myslel jsem, že bude zvracet, tak jsem ho otočil a Křemeňák ho kopal do ledvin,“ popsal útok Šubrt. Zatímco Křemeňák je u soudu poprvé, Šubrt byl trestaný už několikrát, a to i za loupeže. Navíc v době útoku byl v podmínce.
„Čin způsobili zvlášť trýznivým způsobem. Těžce zraněného muže nechali na místě bez pomoci a z místa činu odešli,“ dodala Faltusová.
„Proč piju? Abych život na ulici přežil!“ řekl důrazně soudu Šubrt. Jeho odpověď na dotaz předsedy senátu, jen dokreslila pozadí celého případu - beznaděj, kterou bezdomovci přebíjeli alkoholem.
„V době prvního útoku jsem měl vypito asi přes pět litrů krabicového vína a při druhém přes šest litrů. Moje denní taxa je podle toho, kolik mám zrovna peněz. Když jich mám dost, tak vypiju i dvanáct litrů,“ sdělil Šubrt.
Obžalovaným mužům hrozilo až osmnáct let vězení. Rozsudek není pravomocný, obhájci a státní zástupkyně si nechali lhůty na podání odvolání. Pokud se proti rozsudku někdo z nich odvolá, bude se případem zabývat Vrchní soud v Praze.
