Tak v tomto příroda spravedlivá neni. Co se některé páry napláčí a načekají se na dítě a jiný ho má bez problémů a praští s ním třeba do popelnice. Příroda nedá dítě tomu kdo je bude mít rád, ale lidskému odpadu.

Tak do úterý to maj vyřešený, to bude rychlý...

Nechápu proč je vražda novorozence trestána tak přísně ve srovnání s vraždou dospělého. Přitom vražda novorozence ovlivní okolí daleko méně a je to v podstatě stejné, jako by se nikdy nenarodil. Měla by být tedy brána alespoň jako méně závažná z těchto dvou.

Zajímavá úvaha. Jen doplňující otázka. Máte děti? Pak možná pochopíte.

Bylo to její dítě, tak co je komu do toho? Já bych své děti nevraždil, ale přeci nebudu jiným lidem říkat co mají dělat.

Jako vtip slaby, pokud jste to myslel vazne, nemam slov.

Tobě připadá to, že někdo zabije miminko "méně závažné"? To jako fakt? Je mi z tebe blivno.

Onehdy na diskusi k podobnému případu část diskutujících vyjadřovala názor, že taková matka zaslouží zabít, zatímco jiní byli toho názoru, že zabít je málo. Jakožto neetický byl pak smazán názor "Co je nám do toho, když matka zabije svého novorozence?".

Opravdu potřebujete vysvětlit, že vraždění je špatné?

Pan Pour považuje vraždění za dobré. Pište si.

Pretože novorodenec nemá ale absolútne žiadnu možnosť brániť sa. Pretože rodičia majú deti milovať a chrániť. Nie vraždiť.

Takže když se dospělý může bránit, tak je to najednou méně závažné? Jasně, na dospělém stojí například celá rodina a má hodně sociálních vazeb, ale mohl se bránit, tak je to polehčující okolnost. Ono i ta úvaha s obranou není přesná... Jak se asi má člověk bránit proti kulkám?

Ona ho zastrelila, to bezbranné dieťa? Iste nie. Tu ide o to, že osoba, od ktorej sa očakáva láska a ochrana, poskytne svojmu dieťaťu opak - brutálne násilie a smrť.

To není polehčující okolnost, to je o tom, že lidstvo se už natolik vyvinulo po stránce sociální, že velká většina lidí chápe, že slabým a bezbranným je třeba poskytovat zvýšenou ochranu. Samozřejmě nicméně vždy budou ve společnosti jedinci, kteří se k tomu stupni poznání ještě nevyvinuli.

Tak milovat a od jisté míry ani chránit není povinnost pokud o to dítě není zájem, ale existují dětské domovy, nebo adoptivní rodiče.

Nie, nie je to povinnosť. Je to prirodzený a základný inštinkt. Keď chýba, sú iné cesty. Nie vraždy.

To, jestli se nekdo mohl nebo nemohl branit, by snad vysi trestu ovlivnovat nemelo. Pokud byl nekdo zabit, tak se vrazde neubranil a pokud byl jen slabsi nez utocnik, tak to preci neni jeho vina.

Nikdo nerozporuje, ze rodice maji sve deti chranit. To ze nejaka matka sve dite zabije jen ukazuje, ze bud neni normalni a nebo byla v tak zoufale situaci, ze dite radeji zabila. To je evolucni adaptace-pokud matka vidi, ze nemuze dite uzivit, radeji ho zabije.

At uz to udelala z jakehokoli duvodu, vidim to spis jako pripad pro psychiatra nez do vezeni. Drive snad dokonce platilo, ze matky byly v sestinedeli nesvepravne. To uz neplati?

. Myslím, že to bolo len 48 hodín po pôrode. A už to neplatí. Odovodnovalo sa to šokom z pôrodu.

Ty máš nějakou softwarovou vadu, viď Péťo?

Ono v právu je mnoho nespravedlností. Matka, která zavraždí své vlastní dítě patří spíše do cvokhauzu než do vězení, ale zabít bezbrané mimino je holt "těžkej hřích", který nelze jen tak přejít. Trest smrti by byl adekvátní, aby se společnost tetelila blahem. Už ho nemáme, tak alespoň doživotí. Nebo 20 let v kriminále a doživotí v bohnicích když to nejde jinak. Společnost je zkažená a prahne po pomstě a důvody proč to ta žena udělala v době baby boxů jsou zcela nezajímavé, vedlejší. Nakonec bude muset každá žena před otěhotněním mít zdravotní prohlídku, že je toho schopna, povolení uličního výboru a dokázat, že má dost peněz na to se o malé postarat. A běda když otěhotní bez papíru od doktora, to ji postaví ke zdi a zastřelí i s plodem pro výstrahu a společnost plná vygumovaných ovcí bude tleskat a jásat.

Ale něco na tom je. Dospělý člověk má více závazků vůči společnosti. Často vychovává rodinu a tak je na jeho životě závislých více lidí. To dítě bylo její. Mohla po porodu utrpět šok. Hormony po porodu pracují všelijak. Je mladá. Většinu života má před sebou. Nemyslím si, že by to mělo být v kriminále na doživotí. Vždyť se z toho může dostat a za rok porodit další dítě. Navíc. V ČR je legální zabíjet plody do 12. týdne. V případě zjištění vícečetného tehotenství je legální redukovat počet plodů vstřiknutím chloridu draselného do vybraných plodů a tím je tak usmrtit. V tomto kontextu je doživotí za zabití novorozence podle mě dost.

To měla být reakce na pana Steinera

A jinak všechno v cajku?