Ve středu byl na programu v největší síni krajského soudu nejdříve výslech obžalovaného Vlastimila Grégra, který se podle spisu v osudný den na neznámém místě zbavil těla, ten však vypovídat odmítl.
Luboš Bičan, další vazebně stíhaný obžalovaný, si naopak připravil několikahodinovou řeč, ve které shrnul svůj dosavadní profesní život a postupně se dostal až k tomu, jak se poznal s obžalovaným právníkem Jelínkem a jaké služby mu poskytl. Bičan tvrdí, že policie záměrně vytvořila řetězec spojitostí, které ho měly očernit a udělat z něj člověka páchajícího trestnou činnost.
„Nikdy jsem nebyl z ničeho obviněn. Skutečnosti, které jasně prokazují moji nevinu, jsou záměrně zatajovány a celé stíhání je směřováno k tomu, abych byl usvědčen. Za 23 měsíců nepřineslo státní zastupitelství jediný přímý důkaz, moje stíhání je šikana,“ prohlásil.
Obžalovaný Bičan je bývalý voják a policista, po odchodu ze služeb státní správy začal po roce 2009 podnikat v bezpečnostních službách, jeho firma mimo jiné zajišťovala ostrahu a bezpečnost na fotbalových a hokejových zápasech brněnských klubů v nejvyšších soutěžích. Právě odtud se podle jeho slov zná se čtvrtým obžalovaným Romanem Lorencem, se kterým jednal jako s členem brněnského fanklubu.
Naopak s Vlastimilem Grégrem ho pojí dlouholeté přátelství a také bohatý profesní život.
Spojení s Lorencem je v případu zásadní, neboť právě na jeho doznání viny a popisu únosu poškozeného je do velké míry případ vystavěn. Bičan uvedl, že s Lorencem není v kontaktu od doby, kdy v roce 2015 ukončil s brněnskými kluby spolupráci.
Kamiony i detektivní kancelář
Bičan dále řekl, že podnikal rovněž v mezinárodní kamionové dopravě a různé typy bezpečnostních služeb poskytoval ve spolupráci s Grégrem také v Africe. Později v Česku založil detektivní kancelář.
V dlouhé řeči obžalovaný popsal svou bohatou podnikatelskou činnost v posledních více než deseti letech a na konkrétních případech se snažil uvést na pravou míru řadu skutečností, které podle něho obžaloba použila tak, aby znevěrohodnila jeho osobnost a minulost. Obžaloba ho podle jeho názoru vykresluje jako člověka inklinujícího k páchání trestné činnosti, jako je vydírání či padělání, což razantně odmítl.
Také vysvětlil, proč u něj našli pouta. Policejními pouty totiž podle spisu poškozeného spoutali, když ho unášeli. Celou akci narafičili jako policejní zákrok. Bičan řekl, že pouta používal pro zamykání kufrů s cenným obsahem, když cestoval na Balkán a do Afriky.
„Už toho mám plné zuby, co se tady v tom případě děje, jak policie v Hradci pracuje. Jsem 18 měsíců na vazbě a kromě výpovědi tady pana Lorence nemají jediný důkaz. Jsem ve vazbě jen proto, abych křivě svědčil proti obžalovanému Jelínkovi. Chtějí mi přišít 15 let nebo výjimečný trest, ale já nic nespáchal,“ rozohnil se během středečního dopoledne.
Sledoval soukromí poškozeného
Advokátní kancelář Pavla Jelínka poprvé oslovil v roce 2019, aby mu pomohli v právních věcech týkajících se jeho podnikání.
Podle jeho slov se na něj Jelínek obrátil později, kdy ho požádal, zda by mohl zajistit sledování poškozeného, a to v době, kdy měl expartner jeho dcery v péči jeho vnuka.
„Z podnikatelského pohledu to pro mě nebylo moc zajímavé, ale protože je pan Jelínek ve stejném věku, jako byl můj otec, a celou situaci v jeho rodině jsem chápal, tak jsem mu chtěl pomoct. Rozuměl jsem, proč se s tímto problémem, který se týká jeho osobního života a jeho dcery, obrací na mě,“ poznamenal.
Slíbil, že sledování poškozeného zajistí a poskytne informace o jeho soukromí. „Zároveň jsem potřeboval zajistit důvěryhodného člověka, na kterého bude spoleh a který bude schopen se stáhnout, pokud by nastal problém. Proto mě napadl tady Vlasta (obžalovaný Grégr – pozn. red.). Policie se z něj snaží udělat vraha, ale já ho znám jako spolehlivého člověka, který umí jednat s lidmi,“ zastal se spoluobžalovaného.
Právníka soudí za objednávku vraždy. Skutečnosti v obžalobě jsou sporné, hájí se |
Obžaloba viní Pavla Jelínka, že si posléze na podzim roku 2022 objednal u těchto lidí vraždu bývalého partnera své dcery. Motivem byly podle obžaloby stupňující se soudní spory o dítě Jelínkovy dcery a poškozeného, který chtěl navíc podat trestní oznámení pro falšování důkazů ve sporu.
Luboš Bičan soudu řekl, že byli vycvičeni, aby lidi chránili, ne někoho likvidovali. „Vlastu jsem poprosil, jestli by tuto zakázku na sledování poškozeného vzal. S panem Jelínkem jsme se dohodli na finančních podmínkách,“ sdělil soudu a dále popsal detaily, co o poškozeném zjistili a jaké informace advokátovi podávali.
S Pavlem Jelínkem se poté radili na dalším postupu, časem však tuto spolupráci ukončili. Posléze se příležitostně stále o soukromí poškozeného zajímali, a to kvůli jiným jeho „podezřelým“ stykům.
Nezvěstný nemusí být mrtvý, říká obhajoba
Tři ze čtyř obžalovaných vinu v pondělí odmítli. Luboš Bičan a právník Jelínek nesouhlasí s právní kvalifikací a všechny skutečnosti v obžalobě považují za sporné. Obžalovaný Vlastimil Grégr vinu taktéž neuznává.
„To, že je pan M. dva roky nezvěstný, ještě podle obhajoby neznamená, že je po smrti,“ upozornila také obhajoba.
Obžalovaný Roman Lorenc prohlásil vinu ve všech bodech obžaloby, avšak soudce Luboš Sovák toto prohlášení neuznal.
Případ vyšel najevo letos v únoru, kdy policie obvinila z vraždy spáchané formou účastenství sedmašedesátiletého právníka z vyhlášené advokátní kanceláře a poslala ho do vazby. Další tři obžalovaní jsou z Brněnska. Všem hrozí až výjimečné tresty.
