Vyhlásit verbální válku předsedovi hnutí Pro městský stadion, občanskému aktivistovi Aleši Dohnalovi, se rozhodli členové kotle, tedy nejtvrdšího jádra hradeckých fotbalových fanoušků, kteří Dohnala obviňují ze zborcení snahy vybudovat arénu za pomocí developerské firmy ECE (více o pádu projektu čtěte zde).
Královéhradecký aktivista Aleš Dohnal dopálil fanklub Votroků (19.5.2015).
Na zápase Hradce s Baníkem Ostrava předminulý víkend roztáhl kotel obří transparent s titulkem Největší škůdce stadionu Aleš Dohnal i s jeho adresou, telefonním číslem a e-mailem.
Na oficiálním webu fanklubu se zároveň objevil článek, v němž ho obviňují, že připravil Hradec Králové o stovky nových pracovních míst. „Na tom článku nevidím nic závadného, je tam napsaná pravda,“ říká šéf hradeckého fanklubu Votroci Jan Kotouček.
Aktivistu označují za zločince
Aleš Dohnal to však vnímá jako výhrůžku a zastrašování a vše předal UOOU. „Kompletní vyjádření bych měl mít asi v polovině týdne, už nyní jsem v kontaktu s jejich právničkou, podle níž jde o porušení zákona s dost mastnou pokutou. Ultras Votroků jsem napadán dost často, nyní se ale už hodlám bránit,“ říká hradecký aktivista.
Ten si nechal zpracovat i právní analýzu, podle níž je vyvěšení jeho osobních údajů minimálně přestupkem proti občanskému soužití. „Pokud vyvěšení transparentu provázely ony pokřiky, mohlo by jít o trestný čin nebezpečné vyhrožování,“ upozorňuje Dohnalův právník v analýze. Článek, v němž fanoušci aktivistu označují za samozvaného mesiáše či zločince, by podle něj splňoval parametry trestného činu pomluvy.
„Ten, kdo to zveřejnil, asi ví, co dělá,“ komentuje možnost pokuty či soudních tahanic za transparent a článek Kotouček a dodává, že Dohnal podle něj vyhrožoval také: „Jednomu z fanoušků vyhrožoval zabitím, ten na něj podal trestní oznámení.“
Hradečtí policisté však žádné oznámení na Dohnala neevidují. „Žádné oznámení na tuto osobu u nás v tuto chvíli není. Je však možné, že k nám ještě v průběhu času doputuje odjinud, například ze státního zastupitelství,“ říká mluvčí krajské policie Ivana Ježková.
Rozkol mezi Dohnalem, který dlouhodobě vystupoval proti stavbě stadionu společně s obchodním centrem, a fanoušky, kteří byli naopak velkými příznivci projektu Parku Malšovice, se prohlubuje čím dál víc. Začal už loni v lednu, kdy se v Biu Central střetli odpůrci a příznivci developerského projektu. Diskuse se ke konci zvrhla v pokřikování, skandování a pískání (více čtěte zde).
Je vůbec možné, aby se obě strany sešly u jednoho stolu a začaly spolupracovat na prosazování co nejrychlejší a pro město nejvýhodnější stavbě stadionu? Nejspíš ne.
„Snažím se argumentovat, oni vyhrožují a urážejí“
„Sešli jsme se v Centralu a on nám ani nedal slovo. Tři čtvrtě hodiny jsem ho žádal o slovo a nenechal mě promluvit,“ připomíná Kotouček osudnou debatu, kterou Dohnal jako moderátor neukočíroval a diskuse skončila fiaskem.
Dohnal naopak argumentuje tím, že ultras opakovaně nabízel spolupráci. „Byl jsem vždy vulgárně odmítnut. Snažím se argumentovat, oni vyhrožují a urážejí,“ krčí rameny aktivista.
S kotlem se totiž neshodne ani nyní, kdy se město rozhodlo vydat směrem stavby vlastního stadionu, a to podle návrhu hradeckého architekta Tomáše Vymetálka (více o projektu čtěte zde). Dohnal totiž nesouhlasí ani s ním a snažil se prosazovat architektonickou soutěž.
„Přitom každý laik při hlubším zamyšlení dojde k závěru, že jinak, lépe, účelněji a levněji, než to navrhl architekt Tomáš Vymetálek tato lokalita využít nelze,“ argumentují proti němu fanoušci ve svém dokumentu.
Dohnal chce nyní zvážit, jaké kroky dál podnikne, až získá oficiální vyjádření ÚOOU. „Mohu samozřejmě postupovat daleko razantněji, ale s hloupými a zlými lidmi se nechci setkávat po soudech nebo na policii, a klubu nechci škodit u disciplinární komise,“ uzavírá občanský aktivista.
