Chyba je asi i na straně zadavatele.

Jestli čtu dobře, varhany rozestavěné panem Grygarem jsou ve firmě Rieger-Kloss a spolek pro výstavbu varhan shání peníze na jejich dostavbu. Pan Grygar odvedl práci za 7,5 mil. Kč, kterou nikdo neuhradil, protože se projekt rozpadl uprostřed práce a policie odmítla varhany pro Grygara zajistit, aby nebyly dík probíhající kauze případně ukradeny či zničeny. Je možné, že za jeho práci dostane zaplaceno konkurence.

Celé varhany byly nasmlouvány s panem Grygarem za 18 mil. a město poskytlo zálohu 6 mil. Kč. Následně politici z Hradce měnili zadání a nakonec vyrobili kauzu "nesprávného užití dotace", patrně aby vyšachovali dodavatele a dostali městem utracené peníze zpět. Patrně nové zastupitelstvo šlapalo zpětně do zakázek starého zastupitelstva a odnést to má dodavatel.

Nyní se soudní znalci zpětně vyjadřují, že se má vrátit 5,3 mil. ze zálohy městu.

Měl se od léta vyjádřit nový znalec na varhany. Rozsudek je výsledkem jeho stanoviska? To z textu článku není vůbec poznat.

A co je také dobré, pan Grygar je registrovaným soudním znalcem na varhany a podobné hudební nástroje. V úvahu připadají jak hradecká politicko-soudní mafie, tak konkurenční hry.

Pan Grygar zřejmě stále žije v dobách minulého socialismu. Tam se tak dělo ve stavebnictví kde se čerpaly penízky ze staveb, na kterých se ještě ani nekoplo do země.

To je docela malý trest. Dal bych více a propadnutí majetku bych také přidal.