Kopp odvezl prezidenta Pavla na jeho chalupu v České Čermné na Náchodsku, pak se podle obžaloby vrátil na místní zabijačku, něco tam vypil a cestou na ubytovnu s kolegy havaroval. Od nehody popojel stovky metrů a po příjezdu hlídky nadýchal alkohol. Za přečin porušení povinnosti příslušníka bezpečnostního sboru mu hrozí až dva roky vězení, případně zákaz činnosti.
 |
Nehoda se stala 8. února 2025 večer v České Čermné, kde má prezidentský pár chalupu. Služba ochrance končila ve 20 hodin, poté měli její členové včetně řidiče služební pohotovost. K havárii došlo po 21. hodině u rodinného domu v pravotočivé zatáčce směrem na Dobrošov.
Žalobce Lukáš Vodička uvedl, že Kopp ve výkonu služby či služební pohotovosti toho dne v přesně nezjištěnou dobu vypil alkohol a poté řídil vůz značky BMW X5. Nepřizpůsobil rychlost jízdy svým schopnostem, vozu ani stavu silnice a v pravotočivé zatáčce levým bokem najel do oplocení u domku, narazil do obecního elektrického sloupu a pak i do zaparkovaného osobního auta.
Zastavil až po více než dvou stech metrech v lese. Hlídka mu naměřila v dechu 1,47 a 1,42 promile, odběr krve později ukázal hodnoty 0,91 a 0,85 promile.
„Mám za to, že v přípravném řízení bylo jednoznačně prokázáno, že pan obžalovaný v době pracovní pohotovosti požíval alkoholické nápoje, následně řídil služební vozidlo, se kterým havaroval a od místa nehody ujel. Jsem toho názoru, že právě požívání alkoholických nápojů ze strany pana obžalovaného bylo důvodem způsobení té nehody včetně poškození služebního vozu,“ řekl státní zástupce Vodička.
Pavlův bodyguard boural opilý v obci, kde má prezident chalupu |
Žalobce viní řidiče, že úmyslně poškodil auto a tím snížil akceschopnost sboru. Bude pro něj žádat peněžitý trest a zákaz řízení. Služební auto je od nehody nepojízdné a dosud neopravené, škoda na něm je kolem milionu korun.
Obhajoba tvrdí, že řidič v době služební pohotovosti neměl zakázáno pít alkohol. S takovým přípisem nikdy nebyl seznámen.
„Čekali jsme, že bude obžaloba vzata zpět, protože podle nás je nedůvodná. Alkohol v této hladině nepatří před trestní soud, patří do kázeňského řízení. Pan obžalovaný jasně řekl, že se v tomto cítí být vinen. Proto bezpochyby bude v kázeňském řízení potrestán,“ uvedl Koppův advokát Pavel Kroupa.
„Obžaloba tvrdí, že porušil povinnosti příslušníka bezpečnostních sborů. Když vycházíme z jasné premisy, že alkohol hladiny 0,21 gramu na kilogram je nevýznamná hladina, která neměla vliv na řízení, na dopravní nehodu ani na poškození toho svěřeného vozidla, tak logikou obžaloby je, že (obžalovaný) úmyslně sedl do vozidla, naboural ho a úmyslně poškodil vozidlo ministerstva vnitra za dva miliony korun. Je to vnímáno, jako kdyby to bylo úmyslné,“ podivil se Kroupa.
Nemohl nechat auto v zatáčce
Kopp vysvětlil, že nezastavil přímo v místě nehody, protože ho náraz do cizího auta vymrštil zpět na silnici. Kvůli tomu, že tam jsou za sebou dvě zatáčky, se obával, že někdo další by do něj mohl narazit. Zastavil až v lese. V autě s ním cestovali dva další policisté. O nehodě podle Koppa informovali nadřízené, o telefonátu na náchodskou policii neměl ponětí.
Policii určitě zavolal majitel poškozeného auta, který se domníval, že mu večer kdosi naboural vůz a ujíždí směrem na Náchod. Hlídka pak jela naproti.
„Byl jsem ve spodním patře domu a najednou jsem slyšel hodně rychle přijíždějící vozidlo. Z okna jsem viděl velké tmavé auto, jak naráží do plotu. Je tam smrk, přes který jsem neviděl, ale narazil i do mého auta. To jsem slyšel, že mám auto zdemolované,“ řekl Tomáš Koláčný.
„Pak mi připadlo, že auto couvlo a pak zkrátka ujíždělo od nehody směrem k Dobrošovu pomalou jízdou. To je vše, co jsem viděl. Trvalo to hrozně krátkou dobu, auto jelo velkou rychlostí a trvalo to vteřiny. Mně se udělalo hrozně špatně, měl jsem šok, pak jsem se nemohl dovolat na policii, napřed mě to směrovalo na polskou síť,“ vypověděl dále.
Volal mi starosta a zjišťoval,
jestli jsem nehodu nahlásil na policii.
Tomáš Koláčnýmajitel nabouraného auta
V silném mrazu pak byl venku se sousedem, který našel registrační značku z prezidentského vozu. Svědek také tvrdil, že mu brzy po nehodě volal čermenský starosta Adam Kulhánek (nez.) a zjišťoval, jestli nehodu nahlásil na policii. Když se dozvěděl, že ano, poznamenal, že je to špatné, že příslušníci prezidentovy ochranky budou mít průšvih, protože prý k jízdě neměli povolení. Starosta, jak uváděl svědek, také naznačoval, že silnice klouzala.
Starosta s dvěma prezidentovými policisty ho druhý den také navštívili, omluvili se za kolegu a slíbili brigádu na opravu plotu a také finanční vyrovnání. Poškozený majitel však očekával plnění od pojišťovny. Doplatek za zničené auto čeká od obžalovaného řidiče.
Starosta odmítá, že by intervenoval, aby se nehoda nevyšetřovala. Potvrdil pouze, že s dvěma policisty šel za poškozeným majitelem, protože policisté ho neznali. Sloup do soudního projednávání nepřihlásil, protože poškozený nebyl.
„Zabijačka byla privátní akce u kamaráda, pan prezident tam byl, protože je to náš přítel a kamarádíme s ním,“ řekl pro iDNES.cz starosta Kulhánek.
Pavlova opilého bodyguarda chce policie zprostit služby, boural až po práci |
Obžalovaný řidič je od 7. března zproštěn výkonu služby. U soudu připustil, že vypil půllitr točeného piva a jeden „šnyt“ před večeří, dal si také necelé dva panáky slivovice. To, že se před jízdou pít nesmí, ví, ale tvrdí, že pil těsně před jízdou, takže ho alkohol nemohl ovlivnit. Na místě bylo i náhradní vozidlo pro prezidenta, podle řidiče tak akceschopnost útvaru neutrpěla.
„Mě celá věc strašně mrzí a lituji toho, protože celý život pracuji u policie. Od roku 2019 na Pražském hradě, od roku 2003 na místním oddělení. Celý život se snažím ctít zákon a toto pochybení mě mrzí,“ řekl dvaačtyřicetiletý Kopp.
Také lituje, že se kauza dostala do médií a pošpinil tím svůj útvar. Přeje si, aby byl potrestán, ale v kázeňském řízení policie. Omluvil se i majiteli poškozeného auta.
Za alkohol dva kázeňské tresty
Mezi čtenými listinnými důkazy bylo i sdělení úřadu kontroly policejního prezidia, které uvádí, že policista útvaru ochrany prezidenta porušil zákaz požívání alkoholických nápojů, ale řádný výkon služby nebyl ohrožen, nahradil ho jiný kolega. „Nebyl jsem s tímto pokynem seznámen,“ zopakoval nadpraporčík.
Dva jeho kolegové dostali za pití alkoholu kázeňské tresty. Z listiny pak soudkyně Jana Geislerová četla, že podle zákona o služebním poměru lze nařídit služební pohotovost, když se předpokládá výkon služby přesčas. Nejde o výkon služby, požívání alkoholu není zákonem přímo zakázáno. V případě potřeby však příslušník kdykoli musí nastoupit, pod vlivem alkoholu by však nemohl.
Podle ČTK loni v prosinci náchodský soud Koppa trestním příkazem potrestal peněžitým trestem 52 tisíc korun a zákazem řízení na 18 měsíců. Kopp s trestem nesouhlasil a podal proti němu odpor, proto se koná hlavní líčení.
Soud bude pokračovat 3. března výslechy svědků i přehráním videozáznamů.
