Tak nevím,kdyby nezasáhl tak by opět dostal podmínku a nebo by ho zavřeli na tvrdo

Mě by jen zajímalo, který aktivní humanista na něj podal žalobu. Bylo někomu ublíženo? Nebo jen stále spousta soudců žije v domnění, že občané se mají bránit něžně a nikoliv důrazně, aby se náhodou útočníkovi něco nestalo?

no zrovna straznici a nasilnici tohoto typu maji mnoho spolecneho. nejvice ze vseho jsou vetsinou vypatlani.

Tak to budes nasilnik.

furt lepsi nez byt straznik. ono nasilnik muze byt i uspesny clovek, ale s praci straznika se to zcela vylucuje. hold kdyz nekoho nevezmou k policii a nemuze sehnat ani jinou praci, tak si na nekom musi ten mindrak vylecit, a co je k tomu lepsi nez pocit ouradem dane moci.

Souhlasím s vámi, jen by bylo asi lepší neházet je do jednoho pytle. Nicméně zrovna u nás v Jaroměři se ve sboru městské policie najdou převážně jedinci s nižším IQ, co si léčí nějaký ten mindrák, místo toho, aby dělali nějakou užitečnou práci. Co se týče tohoto případu je to dost sporné, zvlášť když oběť vypovídala v prospěch strážníka, nechápu jak je možné,že dostal podmínku.

Strážníků nedej se.

skoda slov..priste treba straznik z obavy nezasahne a stane se neco horsiho..

Ale no tak, kolikrát si policajt nebo i ten strážník jen tak praští. Na netu kolije video, kde policajt mlátí obuškem do hlavy ležící spoutanou osobu, nedávno zase nějaký vozíčkář ohrožoval policejní kordon těžkooděnců, tak ho seřezali ... ale nějak něměli z čeho ho potom obvinit, tak ho nechali plavat...

To je jednoduché - kdo je ten útočník, tedy jaké má "podhoubí" - strýčkové, tetičky, politická strana atd. Vždyť jsme si přece všichni rovni před okem zákona - jen holt někteří jsou rovnější...

Nepřipomíná to něco?