Předseda senátu Jiří Vacek uzavřel, že nebylo prokázáno, že se stal skutek, pro nějž jsou ženy stíhány. Zpětvzetí souhlasu příbuzných zákon umožňuje, uvedl.
„Tady se orgány činné v trestním řízení pět roků tahají, vynakládají své peníze, čas a námahu a tam se dohodnou a vše jde takříkajíc do pryč, ... my s tím právní problém nemáme,“ řekl Jiří Vacek.
Státní zástupce Radim Vítek konstatoval, že soudu po zpětvzetí souhlasu příbuzných nezbylo než stíhání z podvodu zastavit. Ohledně odvolání chce vyčkat na písemné odůvodnění rozsudku.
Rozsudek není pravomocný. Státní zástupce si pro odvolání ponechal lhůtu, stejně tak učinily dvě z obžalovaných. Další dvě se práva na odvolání vzdaly, jednou z nich je vdova po podnikateli.
Řípa zemřel v březnu 2021, byl vlastníkem jaroměřské skupiny Karsit. Krajský soud se případem zabýval podruhé poté, co odvolací Vrchní soud v Praze původní odsuzující rozsudek krajského soudu loni zrušil.
„Já bych nikdy proti vůli svého manžela nejednala. Dnešním rozhodnutím soudu jsem potěšena a děkuji za něj. Je to úspěšný výsledek několikaletého boje za očištění mého jména. Věřím, že soud dnes rozhodl i pod vlivem dřívějšího rozhodnutí Vrchního soudu, který celou věc lépe pochopil, zrušil odsuzující rozsudek a věc vrátil k novému projednání. V rámci rodiny již mezi námi není žádná nevraživost. Podařilo se nám obnovit dobré vztahy a jednotu. Dědické řízení po mém manželovi bylo na začátku léta uzavřeno dohodou všech zúčastněných a všechny spory byly ukončeny,“ uvedla Alena Řípová ve stanovisku zaslaném redakci iDNES.cz.
Kauza padělané závěti po továrníku Řípovi. Vdovu čeká nový proces, rozhodl soud |
Loni v dubnu krajský soud vdově Řípové uložil pětileté vězení a peněžitý trest 3,5 milionu korun. Dvě svědkyně závěti potrestal prvoinstanční soud podmíněnými tresty a úřednici, která ověřovala podpisy, obžaloby zprostil.
Vinu znovu odmítly
Žaloba vinila Řípovou z toho, že vytvořením padělané závěti mohla ostatním dědicům způsobit škodu nejméně 117,5 milionu korun. Další tři ženy se podle obžaloby na věci podílely.
Všechny obžalované vinu a jakékoli nezákonné jednání u prvoinstančního soudu při loňském prvním jednání i dnes odmítly.
Obžalovány byly z podvodu a zneužití pravomoci úřední osoby. Protože příbuzní vzali zpět své souhlasy se stíháním Řípové, soud její stíhání pro podvod zastavil. Z obžaloby ze zneužití pravomoci úřední osoby ve formě účastenství soud Řípovou zprostil. Obžaloby soud zprostil i obě svědkyně a úřednici.
Závěť měl posoudit další znalec
Řípová podle obžaloby vyrobila závěť tak, že na prázdný papír s manželovým podpisem doplnila v horní polovině text závěti. Vrchní soud pro nové jednání nařídil krajskému soudu vypracování revizního znaleckého posudku, který měl závěť posoudit.
Soudce Vacek konstatoval, že posudek jednoznačně řekl, že Řípův podpis na závěti byl učiněn dříve, než na ni přibyl vytištěný text závěti. Obhajoba závěry znalce rozporovala.
Obžalované u soudu loni shodně uvedly, že podpis závěti a ověřování podpisů se odehrály v kanceláři lázní ve Velichovkách 28. února 2020 za Řípovy účasti. Soudce uvedl, že v této věci je soud v důkazní nouzi, protože není důkaz vyvracející jejich tvrzení.
Z výpovědí Řípové a dalších členů rodiny loni před krajským soudem vyplynulo, že vztahy mezi nimi nebyly zdaleka harmonické. Kolem dědictví se vedla řada civilních soudních sporů. Na jedné straně stáli David a Roman Řípovi, synové Františka Řípy z prvního manželství. Na straně druhé byly Davidova nevlastní sestra Kamila Kaiserová a její matka Alena Řípová, která skupinu s Františkem Řípou od 90. let minulého století vybudovala.
V červnu se smířili
Letos v červnu pozůstalí a dědicové po Řípovi oznámili, že ukončili vzájemné spory, uzavřeli dohodu o vypořádání pozůstalosti a dohodli se na ukončení soudních sporů.
V srpnu Kamila Kaiserová jako majitelka Karsit Group prodala stěžejní část skupiny, a to výrobu autodílů ve firmě Karsit s.r.o., konkurenční společnosti Hauk z Police nad Metují na Náchodsku. Transakci následně bez podmínek povolil antimonopolní úřad.
