Při takové výši trestů se trestná činnost vyplatí

Na případ upozornil bývalý vrcholový manažer ČEZ, tedy zvíře, takže do tří let je rozhodnuto. Kdyby na to upozornil nějaký čumpela, nemá šanci

K neuvěření: jakýsi sloupek (nadto podstatně v menším rozsahu než originál) na rozpálené dlažbě Staromáku v Praze je veliký problém, ale jinak se staví, kde se dá a přitom se vesele porušují zákony a příroda dostává na frak.

No protože uplácení se neprokázalo ...

jistě to udělal z neznalosti

Nu , první vlaštovka! Otázkou je - kolik vzdělanců sedí na stavebních úřadech v ČR a kolik z nich je schopno prosazovat své vzdělání proti úplatkům žadatelů

Takové hezké domky, takových peněz to stálo, byla by škoda je bourat !

MAriánský sloup na Staromáku doporučuju v klidu postavit, načerno, ono se to pak v klidu nějak zlegalizuje. TAkový je obvyklý postup v Česku.

Ten soud je výsměch.

Borec měl dostat pokutu aspoň milion, stejně jako ta bába z Krajského úřadu.

Dům měl zároveň okamžitě dostat demoliční výměr.

Všude jsou statisíce úředníků, na všechno musí být hromady lejster a v Krkonoších si každý staví co se mu zachce.

Pokuta 40 tisíc pro tu bábu je výsměch spravedlnosti. Takovou má měsíční výplatu bez prémií.

Prokurátor byl s tresty naprosto spokojen, nečetl jste?:)

No namazani nebylo prokazano, ale v tomhle pripade snad nikdo nepochybuje o tom, ze muselo byt poradne.

v každé jiné zemi by po takovém rozsudku přijel buldozer a tu nelegálnost ze staveb vydoloval ... u nás pohoda, klídek, kára jede dál močálem černým kolem bílých skal ...

Blbost ... třeba v Itálii je naprostá většina staveb započata a dokončena na černo a schvalujou se dodatečně. Česko je proti tomu ještě zlatý - zní to jako pohádka, ale je to realita.

Dost problém je to, že je jasně dané, co smí stavět, versus co bylo postavené...a stejně se to soudí 3 roky. Přitom tak jasná věc...