Chlap je prase a slečna.....no, není nejostřejší pastelka v penálu.

vyšetřuje se opět a jak jinak, než na svobodě. Jak je v ČR národním sportem č.1, Není přece "nebezpečný" A o bezpečí dětí přece v ČR úřadům nejde.

zasloužil by coitus analis cum cereus senilis a neanatomickou juxtapozici pohlavních orgánů k tomu.

Uříznout!

12 let je za to vše směšné málo. Selhal i systém. Jak je možné, že muž byl několikrát za toto odsouzen a přesto je na svobodě? Co rodiče? Jak mohla mít trináctiletá holka možnost chodit souložit na penzion?

Nedostane pět let. Po pěti letech ho pustí nza dobré chování, to je rozdíl.

Ach ty internety.

Pozoruhodné (a smutné!) je, že tahle kreatura už byla několikrát trestána - přesto opět dostala příležitost škodit. Ano, to jsou ty "vymoženosti" demokratického právního státu!

A pak mě to také nedá srovnat jemu hrozící výši trestu - "až 12 let" - s trestem 21 let (!) pro č. vojáka, co byl dnes odsouzen in absentia pro svou účast v bojích na Donbasu. To je tak neuvěřitelně nesouměřitelné, jak české právo hodnotí určité činy, že to bije do očí! Zlovolné, surové pohlavní zneužití dítěte vydá sotva na polovinu trestu oproti řádnému boji (zbraň proti zbraní, muž proti muži), byť v řadách separatistických jednotek... Proč? Protože vysoká politika. Kdežto u té nebohé dívky, tam jde "jen" o obyčejný zločin.

Tak jsou napsány zákony. A služba v cizím vojsku byla co se týče trestu mezi nejvyššími sazbami, podobné jako vraždu.

Tady pomůže jen ústavní léčba, pokud možno doživotní.

Je to mimo téma, ale proboha co vede holku / ženu, nebo i chlapy k tomu, aby někomu po netu posílali intimní fotky? Není k tomu nějaká psychologická analýza?

doporučujem pozrieť si dokumentárny film V síti Barbory Chalupové a Víta Klusáka. Je to veľmi zložité na jednoduchú odpoveď.