K potyčce došlo loni 5. září v zámeckém parku ve Smiřicích. Předcházely jí vzájemné neshody. Poškozený, Godla a jeho partnerka spolu to odpoledne popíjeli víno na smiřickém nádraží.
Godla vypověděl, že poškozený obtěžoval jeho partnerku a chtěl po ní, aby se k němu vrátila. V minulosti spolu údajně měli poměr.
„Pak jsme spolu šli do parku a on na nás začal křičet, že jsme hyeny, že ho necháme na ulici. Já jsem řekl, že nechci problémy a šli jsme pryč,“ tvrdil obžalovaný, že se snažil konfliktu vyhnout.
Dvojice podle spisu zamířila do zámeckého parku, kde došlo k další slovní potyčce i ke strkanici, pak se odebrala k nedaleké chatě, kde měl obžalovaný odloženou sekeru na štípání dříví.
Když se o 26 let starší muž opět přiblížil, vzal Godla sekeru do ruky a vyrazil proti němu. Podle vlastního tvrzení jen naznačil úder a když poškozený sekeru chytil do rukou, začali se o ni přetahovat. Pak mu měla sekera vyklouznout a narazit do hlavy poškozeného.
„Nechtěl jsem ho zabít, respektoval jsem ho, bral jsem ho jako svého otce. Kdybych ho chtěl zabít, tak ho rozsekám. Vzal bych ho tou ostrou stranou, a ne tupou částí,“ argumentoval u soudu.
Jeho verzi však státní zástupce Milan Vacek odmítl: „Neodpovídá to nálezu na těle poškozeného. Úder byl zasazen ze strany lebky, ale pokud se dvě osoby přetahují o nějaký předmět, zpravidla se obě na ten předmět dívají a úder by tedy měl přicházet zepředu.“
Soud dal obžalobě za pravdu, přihlédl přitom k tomu, že Godla byl už desetkrát ve vězení a poškozenému způsobil závažná zranění. Muž potyčku přežil jen shodou okolností.
„Obžalovaný spáchal zločin vraždy ukončený ve stádiu pokusu,“ stojí v rozsudku, který zatím není pravomocný. Obě strany si ponechaly lhůtu pro odvolání.
Kromě toho uznal soud Godlu vinným také z krádeže v prodejně Hruška v sousedních Holohlavech, kde v srpnu 2020 rozbil výlohu a vzal alkohol a cigarety. Měl by proto firmě a pojišťovnám zaplatit přes 36 tisíc korun.
