Obžalovaný Pavel Hrach u hradeckého krajského soudu dopoledne přiznal, že byl 28. listopadu loňského roku opilý a že svého spolubydlícího napadl. Popřel ale, že by nožem útočil na kamarádův krk a poté ho dusil polštářem.
"Naštvanej jsem byl, ale zranit ani zabít jsem ho určitě nechtěl," vypověděl devětačtyřicetiletý Hrach, který na rozsudek čekal ve vazbě. Je rozvedený, má tři děti a pobírá invalidní důchod. Trpí epilepsií a před třemi lety prodělal těžký úraz hlavy, kvůli kterému neslyší na jedno ucho.
Přiznal, že kuchyňský nůž s čepelí dlouhou 15 centimetrů do ruky skutečně vzal a připustil, že je možné, že při tom řekl: "Já tě zabiju."
"Je pravda, že jsem ho držel a jak couval a zaškobrt, rozbili jsme okno. Pak jsme spadli na postel a já jsem ho zaklekl. Vzal jsem ze stolu nůž a pohrozil jsem mu," ukazoval obžalovaný, jak nadhmatem zvedl nad znehybněného muže nůž.
Nůž jsem hned odhodil, hájí se obžalovaný
"Pak jsem ho ale hned zahodil, když jsem viděl na prostěradle krev," dodal. Napadený muž krvácel, protože si poranil ucho o střepy z rozbitého okna. Podle jeho výpovědi ale čelil mnohem delšímu útoku. Hrach se ho prý dlouhé minuty snažil nožem zasáhnout přímo do krku.
"Podařilo se mu ubránit tím, že obžalovaného silou držel za předloktí, nůž protitlakem udržel ve vzdálenosti pěti centimetrů od svého krku až do doby, kdy útok trvající zhruba deset minut přestal," uvedla státní zástupkyně Lenka Faltusová.
Poté mu podle obžaloby přiložil na obličej polštář, zatížil ho svým kolenem a dalších asi deset minut ho dusil. Napadený vyvázl jen s drobnými oděrkami a podlitinami v obličeji. Oba muži se znají asi deset let, žijí ve společném podnájmu a pracovali spolu v kuchyni jednoho z penzionů v Prkenném Dole u Žacléře.
"Hádka začala kvůli tomu, že nepřišel do hospody a nebral mi telefon, taky kvůli satelitnímu přijímači, ve kterém se hrabal, i když tomu nerozumí," vysvětloval u soudu důvody útoku Hrach.
Za pokus o vraždu mu hrozilo 10 až 18 let vězení, ale Krajský soud v Hradci Králové zločin překvalifikoval na přečin nebezpečného vyhrožování a potrestal ho ročním vězením. K tomu mu uložil ochranné protialkoholní léčení. Obžalovaný i státní zástupkyně se vzdali práva na odvolání.
