Nevím, jestli bych stavebníkovi něco vytýkal. Předně nevím, co je na něm kulturní památka, byl v dost dezolátním stavu, jestli tam byly dostavby z plynosilikátu, tak bych o památce pochyboval, nebo přinejmenším se podivil, co dělali památkáři předtím. Pokud alespoň navenek zachová původní podobu stavení neměl bych námitky.

A co takhle dvouproudovou příjezdovou silnici na místě bývalé cestičky parkem (která byla jistě v havarijním stavu)? To by vám také jistě vyhovovalo, že?

Aha, další vykuk

Zbourat na vlastní náklady, včetně té betonové základové desky a pokud je "restauráter" Zákaz činnosti.

Jako že už nebude smět provozovat hospodu?

Pan Bernášek navenek může říkat cokoliv, ale sám velmi dobře ví, co zamýšlel a jak to udělal.

Ještě bych mu dal k dobru, že si z úřadů dělá vyloženou srandu

To je jasný, to zná ze své dyveloperské činnosti, že na stavebních úřadech je vystoupení šašků zábavné za levnou cenu.

Hergot, že oni si ten barák nikdy pořádně neprohlídnou, než to koupí pod cenou s tím, že to určitě budou rekonstruovat. Až vždycky potom zjistí, že je to v takovém stavu, že se to musí zbourat a postavit místo toho něco jiného.

Ještěže před stodeseti lety nebyli památkáři doma. Jinak by si mohli Bartoňové s Jurkovičem trhnout nohou.

"Povídali že mu hráli?". . . . Jak je u nás "dobrým zvykem" , dodatečné stavební povolení vše napraví.

Klídek, černé stavby se u nás lik idujá tím, že se dodatečně povolí.