Syn řidiče, do jehož vozu policejní vozidlo narazilo, teď přes sociální síť Facebook hledá svědky nehody. Za necelé dva dny jeho výzvu sdílelo skoro pět tisíc lidí a další tisíce ji četly.
"V okamžiku, kdy táta vjížděl do křižovatky, měl na semaforu zelenou. Otec ví pouze to, že uslyšel zvuk sirény, zkontroloval zpětná zrcátka, rozhlédl se a když se podíval vpravo, jen viděl pohyb z pravé strany a náraz," popisuje situace muž, který svědky nehody svého otce shání.
Policisté podle něj a svědků, kteří se mu zatím přihlásili, prý do křižovatky vjeli zhruba stokilometrovou rychlostí a zvukovou signalizaci zapnuli jen asi dvě sekundy předtím.
"Z tohoto důvodu také otec nemohl reagovat. Svědky hledáme proto, že zcela nevěříme v objektivitu šetření," říká muž, který si nepřeje být jmenován.
Odkazuje také na jednu svědkyni, podle níž policista-šofér po nehodě odháněl a slovně zastrašoval kolemjdoucí, když nehodu komentovali.
Policie prověřuje oba řidiče
Policisté jsou k nehodě struční. "Dopravní nehoda je v současné době v šetření. Prověřujeme možné zavinění ze strany obou řidičů," říká mluvčí hradeckých policistů Lenka Burýšková.
Odkazuje přitom na zákon o provozu na pozemních komunikacích, který v paragrafu 41 říká, že řidič vozidla při plnění zvláštních úkolů a s užitím modrého majáčku není povinen dodržovat některá pravidla silničního provozu, mezi což se řadí i dodržování rychlosti a dopravního značení.
Slovy zákona zároveň "je povinen dbát potřebné opatrnosti, aby neohrozil bezpečnost provozu na pozemních komunikacích".
O tom, že právě tuto část zákona policisté dodrželi, nejsou přesvědčeni někteří svědci.
"Viděl jsem celou situaci z práce. To, co předvedla policie, byla ukrutná prasárna (žádný náznak brždění), která si nezaslouží pochopení. I kdyby jeli k čemukoliv, tak nemají právo ohrozit ostatní občany. Dle mě je vina na jejich straně minimálně z 90 procent," napsal jeden ze svědků.
