Titulek vyznívá, jako že do umělého spánku byl uveden pes. Pravda? -:)

To je dneska normální, že redaktoři neumějí česky. Kdyby uspali to dítě, muselo by tam být zájmeno "je". Takhle opravdu podle autora titulků uspali toho psa. Úroveň bohužel taky pod psa.

Jó to je dnešní svět, lidi mají počmáranou kůži, jako veřejné záchody, v uchu fitinku od topení a k tomu staforda, nebo pitbula. Ženský co si neumějí udržet chlapa je další kategorie, patrnerského vztahu se psem..

Mladá maminka, s hypotékou zahrádkou 6x6 a k tomu obrovskáho psa.

Atd, etc. Všechny spojuje jedno, neschopnost si uvědomit, že pes je zvíře, kterému je jedno, jaký statut má pro člověka.

A protože to ti lidi nejsou schopni pochopit, je potřeba k nim mluvit řečí, které dobře rozumí, chceš psa, dobře jakého aha pitbula? No tak ten je za 10 000/měsíc a v případě, že někomu něco provede, jdeš do klece k medvědovi.

Tady to podepiš, slož zálohu 10ti násobku a hlas se na cvičáku, kurz je od 50 000kč, když neložíš zkoušku ty nebo tvůj pest máte nárok na opravu za dalších 50 000kč, když ne tak psa utratit, záloha ti propadne.

myslím že každý by pak začal důsledně uvažovat o tom, zda vůbec psa potřebuje a hlavně k čemu, Možná by stačilo morče, nebo dvě!

Je to dost srozumitelné?

Žijte si svůj život a ostatním se do toho jejich nepleťte.

Priste nosit bouchacku a jak se to k vam blizi bez voditka, tak zastrelit.

Jako že si zastřelíte vlastního psa kterému jste nedal vodítko?

Přesně. Nikdo netuší jestli to byl vlastní pes nebo cizí, jestli mu kluk nevlezl do kotce, nebo mu ho tam nějaký pomatenec nedal místo granulí ale všichni budou chytří jak rádio Jerevan.

Stále se potvrzuje

neschopnost, či lenost, předplacených poslanců a senátorů, přijmout potřebné zákony na ochranu občanů před psy a na regulaci chovu psů.

Ty zraněné a postižené občany, mají na svědomí právě oni!

Podle titulku lékaři uvedli do umělého spánku psa? To bude pohroma, až začnou psát články ti, co jsou teď na distanční výuce.

Jinak můj pohled na volně pobíhající psy v Šárce, kdy už žádné divoké zvíře nemáte šanci vidět, je jasný.

Napadlo mě přesně to samé

... jo, a ještě do něj mohl narazit dron těžší než 250 gramů (zakázáno Únií) nebo ohnutý banán (rovněž zakázáno Únií) ...

Bych čokly ve městě zakázal.

Tady zas bude ukřivděných čoklařů...

Tady zas bude agresivních antičoklařů

jako pejskař bych byl pro tvrdou regulaci chovu,klidně podmíněnou velikostí nebo typem plemene, ovčáci stafordi a pittbulové nemají co dělat v rukou laiků někde v sídlištních garsonkách. likvidační pokuty a vysoké poplatky za známky a samozřejmě dát policii na první půlrok jako prioritu kontrolovat lidi se psy na veřejnosti a bez milosti dávat tvrdé pokuty za prohřešky.

Dávám plus, jen o těch vysokých poplatcích za známky nejsem přesvědčený. U malého pejska ve vsi s dostatečným výběhem na zahradě by mě vysoký poplatek za známku hodně nahnětl. A pak taky někteří jedinci po zaplacení vyššího poplatku získají dojem, že si přece zaplatili dost na to, aby si mohli dělat cokoliv. V jejich případě může vysoký poplatek situaci ještě zhoršit. Další věcí je vymahatelnost poplatků od různých problémových skupin, kterým pak je jeho výše zcela volná.