Mrzí mě jedna věc - argumentace měst, že je to či ono ekonomicky nevýhodné. Obce tu nejsou od toho, aby podnikala a vytvářela zisk. Obce mají pečovat řádně a hospodárně a mají se starat o své občany - tato starost by se měla týkat i kultury. Město nemá jediný prostor, kde by šli pořádat plesy, divadla, koncerty. město které má cca 3.600 obyvatel svou "kulturu" může prezentovat jen za příznivého počasí venku. Je škoda, že to v LB takto dopadlo. Chápu, že každý majetek je starost a je lepší moc nemít a tak nemít ani starosti. Pak ale město ztrácí tu možnost ovlivnit podobu města. Opravdu jsme pořád to krásné Podkrkonošské městečko? Stačí se pozorně projít středem města. Bohužel již nejsme. A co se týká nového městského úřadu? Nabízela se spoustu variant jiného řešení a tím záchrany současných domů, ale město si bohužel vybralo variantu nové stavby s cenou velkou. Zkusme si vydělit náklady na počet úředníků...Opravdu se to vyplatí? A přitom jsou jiné budovy ve městě nevyužité a ty budou chátrat. A město jen čeká na podnikatele, kterému se vlastnit tyto budovy vyplatí (špejchar, zde zmiňovaný hotel na náměstí, budova střední školy a další ) a raději objekty prodává (zámek). Přeji Bělohradu, aby se dostalo i na kulturu a důstojné místo pro ní, vždyť už Jan Werich říkal: "Já myslím, že civilizace není dobrá, když je bez kultury. Člověk potřebuje ke štěstí a spokojenosti nejenom pohodlí tělesné, ale i duševní. Kultura a civilizace musí jít ruku v ruce."

Téměř 20 úředníků na 4000 občanů - krása!!

Předpokládám, že objekt je památkově chráněný. Takže jakákoliv údržba je násobně dražší, než normální dům.

Do toho by případny nový majitel/nájemce prakticky nemohl nic upravit, předělat podle svých potřeb. Energeticky to bude katastrofa, zateplit nelze, náklady na provoz enormní.

Chápu město, že je do budoucna výhodnější postavit novou radnici jinde.

A někdo se diví, že o objekt není zájem a památková "ochrana" jen zajistí, že časem spadne?

Tu radnici moc nechápu Nechá spadnout krásnou budovu a vedle si postaví moderní kostku Samozřejmě, že je to neekonomické Pořídit si dítě je ale taky neekonomické

Asi se s nimi prodávající nechtěl podělit o obvyklých 20%

No proč asi

Protože stát umí jen majitelům památkově chráněných objektů jen zakazovat a přikazovat, ale zcela chybí jakákoli podpora.

Koupit, zrekonstruovat a provozovat objekt a zároveň být v černých číslech je téměř nemožné. A banka se neptá.......

Dáme dotace