Jedine co pomuze je nechat takove navstevniky hor zaplatit vyjezd horske sluzby.

ještě kousek, ještě kousek .... i když je to stále stejný pohled... nevím, proč chodí až na samotný kraj. Byl jsem tam před měsícem, stejný výstup na Labskou boudu ...stejná vyhlídka, ale trochu bezpečnější pohled z okraje dolů... použil jsem více rozumu..

Nejsou sandály jako sandály. Chodím po horách cestou necestou a trekové sandály přináší pouze vyšší riziko v poranění odkryté části nohy (třeba větví), ušknutí zmijí a podvrknutí kotníku (oproti vysokým trekovkám). Ale zase ta nekrytá noha člověka podvědomě nutí našlapovat na bezpečnější plochy, věnovat tomu pozornost.

V Alpach se nam nekolikrat stalo, ze zacalo snezit. Potom jeden krok vedle a povsem je povsem.

V sandálech bych nešel ani na záchod.

Turista v Krkonoších v sandálech... to musel být Polák.

A nebo cvok.

je to marný, je to marný, je to marný...

O víkendu jsem byl na Malé Fatře a taky tady bylo nespočet "žabkařů"a na jánošíkových dierach influencerky v converskách totálně zablácenými od bláta

No jestli měl k těm sandálům ještě na hlavě kšiltovku, tak bych ho nechal zaplatit ty záchranáře:)

Proč?

Je to jejich práce.

V clanku chybi zasadni informace o tom, zda mel horsky turista v sandalech ponozky ci nikoliv.

V sandálech , nebo jen v nějakých šlapkách ?? Proč by se jinak prodávaly třeba trekové sandále?

Mám takové trekové sandále. Pevná pata, špička. Kvalitní podrážka. Nevidím důvod v takové obuvy nevyrazit do přírody.

Snad jedině kvůli zmijím.