Zproštění Nečesaného platí, nejvyšší státní zástupce dovolání nepodá

Nejvyšší žalobce Pavel Zeman nepodá dovolání proti zprošťujícímu rozsudku v kauze Lukáše Nečesaného, který čelil obžalobě z pokusu o vraždu kadeřnice v Hořicích na Jičínsku. Zproštění je tedy platné a zdá se, že vleklá kauza po letech zvratů dospěla ke konci.

Slovo „definitivně“ bylo přitom v málokterém soudním případu tak relativní, jako v obžalobě Lukáše Nečesaného obviněného za čin z roku 2013. Ukazuje to i přehled verdiktů.

Naposledy vrchní soud v březnu potvrdil zprošťující rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové. Byl to už třetí pravomocný verdikt v kauze, ty předchozí vždy zrušil Nejvyšší soud po dovolání obžalovaného.

27. března 2019

KRIMI

Sledovat další díly na iDNES.tv

Nyní mělo možnost mimořádným opravným prostředkem - dovoláním - žádat u Nejvyššího soudu v Brně o nový rozsudek Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ). Ale to se nestane, na což jako první upozornily Novinky.cz.

Prostřednictvím NSZ se znovuotevření kauzy dožadovala hradecká žalobkyně Lenka Faltusová, která obžalobu na Nečesaného podávala.

„Mohu potvrdit, že nejvyšší státní zástupce nepodá v tomto případě dovolání. Zabývali jsme se podnětem Krajského státního zastupitelství v Hradci Králové a spisovým materiálem. Nejvyšší státní zástupce se nakonec rozhodl podnět odložit a odvolání nepodat, a to se závěrem, že nebyl splněn ani jeden z dovolacích důvodů,“ uvedl pro iDNES.cz mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý.

Lukáš Nečesaný u soudu

„Tento náš závěr nijak nezpochybňuje, že obžaloba byla podána důvodně, tedy nebylo tam žádné pochybení,“ řekl mluvčí.

Podle něj byl mimořádný opravný prostředek ze strany Pavla Zemana již vůbec poslední možností, jak by se dal ještě zvrátit verdikt Vrchního soudu v Praze.

„Nyní je již rozsudek pravomocný,“ potvrdil mluvčí Malý. Nejvyšší státní zástupce už v pátek 24. května odeslal informaci o odloženém podnětu hradeckému krajskému zastupitelství.

Proti vyznění zprošťujícího verdiktu vrchního soudu se však ohrazuje ještě samotný Nečesaný. Jeho advokát Zdeněk Koudelka podal koncem dubna ústavní stížnost na soudce Jiřího Lněničku.

„Vrchní soud se dopustil zákeřného jednání, kdy ve svém výroku sice uznal, že se Lukáš Nečesaný zprošťuje obžaloby, ale v odůvodnění fakticky prohlásil pana Nečesaného vinným. Zákeřnost spočívá v tom, že proti odůvodnění soudu nelze podat řádný ani mimořádný opravný prostředek. Je to významný zásah do presumpce neviny, tak jsme podali ústavní stížnost,“ uvedl obhájce Koudelka.

V průběhu trestního řízení strávil Lukáš Nečesaný dva roky ve vazbě a výkonu trestu. Není proto vyloučeno, že bude žalovat stát o náhradu za stíhání.

Soudní rozhodnutí v kauze Lukáše Nečesaného:

	DATUM	SOUD	ROZHODNUTÍ
1.	9. 1. 2014	Krajský soud v Hradci Králové	16 let vězení
2.	10. 3. 2014	Vrchní soud v Praze	vráceno k novému projednání
3.	21. 5. 2014	Krajský soud v Hradci Králové	16 let vězení
4.	23. 7. 2014	Vrchní soud v Praze	pravomocně 13 let vězení
5.	20. 5. 2015	Nejvyšší soud ČR	vráceno k novému projednání
6.	1. 4. 2016	Krajský soud v Hradci Králové	13 let vězení
7.	31. 8. 2016	Vrchní soud v Praze	pravomocně 13 let vězení
8.	29. 3. 2017	Nejvyšší soud ČR	vráceno k novému projednání
9.	20. 11. 2017	Krajský soud v Hradci Králové	zproštěn obžaloby
10.	23. 3. 2018	Vrchní soud v Praze	vráceno k novému projednání
11.	14. 5. 2018	Krajský soud v Hradci Králové	zproštěn obžaloby
12.	28. 11. 2018	Vrchní soud v Praze	vráceno k novému projednání
13.	5. 2. 2019	Ústavní soud ČR	věc musí projednat vrchní soud
14.	27. 3. 2019	Vrchní soud v Praze	pravomocné zproštění obžaloby

KRIMI

Sledovat další díly na iDNES.tv