Kdyby naši předkové "uvažovali" stejně dementně jako naši současní tzv. ochránci čehokoliv zeleného, tak dodnes žijeme v džungli!

Zeleň se musí ošetřovat. Kdyby místo složitého diskutování byly stromy vykáceny hned před 6 lety, tak by ty nově zasazené byly už o 6 let starší a větší. Ty dnešní 80 - 100 let staré stromy taky musel někdo zasadit jako mladé a ošetřovat. Jen ekoteroristi si myslí, že všechny stromy mohou růst 300 let. Ano. Některé druhy a v zámeckých parcích, ne však lípy nebo kaštany v aleji u nasolené cesty.

Výborně stromy se musí obměňovat ale byl bych rád aby to nezústalo jen u pokácení a vysazená nových. Je potřeba i údržba a prořezávání aby nikde nevadily. Naprostá většina zeleně je neudržovaná větve a křová zasahují do vozovky, chodníků a skrývají značky. je to jako v džungli a ne ve městě. Například chodník z Hlavního nádraží k autobusovému terminálu vysadili tam stromy které se trochu rozrostly a větve zasahují do celého profilu chodníku a pokud měříte víc než 150cm tak se musíte hrbit a vyhýbat. Měl by být průchozí profil min 200cm aby se nikdo nemusel plazit. Nejlépe 250cm aby byla rezerva a nemuselo se o řezat tak často.

Kdyby ty stromy někdo ošetřoval, tak by byly u pořádku. Zatím je "ošetřovali" jen motorovou pilou, když jim někde překážela větev. Jinak je to ale neuvěřitelné - mám malý dotaz : ZŮSTANOU VŮBEC V HRADCI NĚJAKÉ VZROSTLÉ STROMY ???

U stromů je to jako u lidí, také umírají. Intenzivní péče o přestárlé stromy je drahá záležitost. Myslím, že postupná obnova alejí je nejlepším řešením, protože alej stále zůstává alejí a nestává se v jednu chvíli holou plochou. Nerad bych se dožil stavu, kdy kvůli intenzivní péči o staré stromy nezbývají prostředky na péči o staré lidi.