Pokud to infocentrum způsobení omezení těch front a návštěv ,pak to má smysl.

Nejlepší by bylo posunout zastávku vlaku o 200metrů udělat hezké nástupiště. A pak odstavná parkoviště mimo skály. Ať není údolí skal plné exhalací.

A stavět megalomanské stavby kvůli 3 měsíců sezony mi přijde dost zbytečné.

Skály potřebují především méně návštěvníků.

Děláte z toho jen "lunapark" pro návštěvníky z Polska.

Obchodníci si plní kapsy, ale skalám to nic nepřinese.

S přibývající návštěvností přibývají jen odpadky všude v okolí.

Bydlím nedaleko a přímo ve skalách jsem nebyl již mnoho let. V Praze na Václaváku je méně lidí na jednom místě, než právě zde.

Je to služba, já bych se bez upravených stezek do skal nedostal. Pak, jde o živelnost a bezpečnost. Stejně by sem lidé chodili. Vyhlášený turistický cíl. Ty stezky nakonec regulovaně návštěvníky provedou a okolní přírodu ochrání. A je to tady pod náporem horolezců. Občas nebožtík. Dát tomu pravidla, není od věci.

Pro místní je to dobrý výdělek. Vydělávat na turistech. Proč to nechat ležet ladem? Peníze "zadarmo". Navíc, vydělává se na údržbu, odpovídající zázemí a právě na tu ochranu přírody třeba před odpadky. Pak, udržet tady hotel a restauraci jen na letní sezóně, bude oříšek. Pokud to tady nemá spadnout, je třeba pro to něco udělat.

Místní mají kolem další možnosti, jak se dostat do skal. Cpát se ve špičce do těch davů nikoho moc neláká.

Bojovat s tím nemá smysl. Provoz se dá jen vhodně regulovat a koukat, aby z toho byla šikovná obživa pro místní.

Pro víc návštěvníků je klíčové parkoviště. To je tady malé. Adršpach to má vyřešeno lépe. Parkoviště za řekou patří obci nebo je soukromé? Tady by prostor na toalety byl. Patrně by v plné špičce nevadilo mít těch objektů s toaletami tady víc.

Ten návrh mi přijde mimo. Kde jsou sousední objekty? Jak to bude ladit vzájemně? Pár lidí v pohodě na lavičkách... Přitom ve špičce mačkanice aut a turistů. Tohle pár parkovacích míst navíc ruší. A mezi klasické stavby v turistickém centru umístit moderní objekt, úplný panelák? Může snaha to tady modernizovat jedním objektem fungovat? Adršpach se snaží o sruby... Je to podivný návrh.

Oceňuji, že se snaží nepřekážet okolním stavbám.

Jen mě napadá, nedá se využít ta hotelovka? Na kolejích je běžné, že slouží v létě jako hostely. Tady je škola v největší špičce bez studentů, zkusil bych zájem obce propojit se školou. Co nějaká přístavba ve stylu občerstvení, toalety, sprchy... Kde by třeba studenti mohli dávat celoročně praxi a brigádu. A mimo sezónu by to měla škola k dispozici třeba jako sprchy? Nejde to nějak skloubit na principu vzájemné výhodnosti?

Pokud ne, tak by mi i tak objekt rozšiřující křídlo školy přišel uměřenější a poskytoval by patrně větší prostory než samostatná budova.

No, na jednu stranu chápu záměr architekta - je to vstup do skal, tak ať to připomíná skály.. na druhou stranu si myslím, že dominantou by měly být ty skály samotné a ne vstup do nich. Nelíbí se mi tudíž mohutnost té stavby. Stačilo by postavit přízemní budovu s pokladnami a záchody. Není hned třeba si stavět pomníky s vidinou eurodotací..

Odtud žádné skály vidět nejsou.

Kdepak jen infocentrum, ty potřebují postavit tak ještě 2x komplet celé, aby se do nic všichni dostali.

infocentrum, saunu, hernu, bar, hotel a pak taky nákupní centrum - co kdyby se někomu po dvouhodinový procházce zastesklo po supermarketu, nebo si chtěl koupit novou bundu...

Chtěj přilákat víc turistů... a už za dva měsíce začne sezóna a pak bude každej tejden článek o tom, jak to v Adršpašskejch a Teplickejch skalách kolabuje a bude se muset do budoucna řešit omezení počtu turistů. Na jednu stranu souhlasim, že ten vstup by mohl bejt řešenej trochu modernějš...ale stavět tam takovouhle zvířárnu to mi příjde nejen nevkusný ale hlavně zbytečný

Vkus je individuální záležitost.

Na druhou stranu modernější zázemí může dát prostor lepší regulaci návštěvnosti, pokud se to provaze s koncepci dopravy v celém regionu. Což ovšem není v moci a kompetencí pouze jedné obce.