- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nevím, co je k potlesku na sprostém vynadání?
Voráček mohl být jízlivý a vtipný a s nadhledem poukázat na svůj sportovní výkon a vystupování nad nepravdami nebo výmysly ubohého novináře.
Nestalo se. Voras se ukázal jako mocná milionářská hokejka, která se musí zahojit na novinářské nule. Prostě nic neobvyklého.
You ́re such a weasel, it ́s not even funny
Mě překvapuje, kolik lidí to schvaluje. Prostě to od Vorase nebylo profesionální. A víc to vypovídá o Voráčkovi než o tom novináři.
Když ho chtěl setřít, šlo to daleko vtipněji a elegantněji.
Hlavně, že Ty tu profesionálně lžeš.
Asi si to šlo vyříkat dříve, klidně i po telefonu....ale když to tak Jakub cítil a chtěl to takto vyeskalovat, pak k tomu měl asi důvod. Přeci jen sloupkař versus stálice NHL...
Voráček si nebyl schopný své křivdy vyříkat ani s Růžičkou.
Myslím, že každý člověk by se měl umět ovládat. I Voráček.
Voracek za ty prachy moc neukazal. Vice pokory by mu prospelo.
To s tím nemá moc společného. Ten sloupkař napsal prasárnu a je jedno, jestli to bylo o hráči s rookie kontraktem nebo superhvězdě NHL.
Jen pro autora.
Novinář v rozhovoru v šatně s trenérem, který poukazoval na potřebu větší bodové produkce zkušených hráčů. V opačném rohu šatny se smáli vanRiemsdeik a Voráček. Novinář to napsal tak, že čtenář by to pochopil tak, že Voráček a vR se trenéru posmívají.
Vždyť ten novinář nic špatného neudělal. Voráček se svojí smlouvou musí předvádět daleko lepší výkony, to je fakt. Doporučuji přečíst rozhovor s Petrem Klímou na Sportu.
to nikdo nerozporuje, ale problém byl v tom, že napsal něco o posmívání trenérovi, což nebyla pravda... o tom celém je ten spor... a novináři, jak známo, nemají potřebu se omlouvat, i když je to na místě.
Za mne Voráček hodně dobře
Prostě utřel nudli jedné mrňavé šedivé novinářské kryse, která si nevidí na špičku nosu
Ten mu nestojí ani za řeč. Je to trochu mimo jeho úroveň.