K čemu na ledě přesně došlo? Po vyloučení Jakuba Vrány hráli svěřenci Kariho Jalonena na začátku třetí třetiny ve čtyřech, ale Matěj Blümel s Krejčím se po vyhození Radima Šimka dostali do přečíslení.
Pardubický mladík vyřešil rychlý únik jako zkušený mazák. Stáhl si puk, položil si vracejícího se Erika Gustafssona a přesnou přihrávkou vyzval zkušenějšího parťáka k zakončení.
Podívejte se na sporný moment ze začátku třetí třetiny:
Bývalý útočník Bostonu neomylně poslal puk do prostoru, kde branka za běžných pořádků stojí. Učinil tak ale zhruba o dvě vteřiny později, co ji Dahlin, který ztratil rovnováhu na hranici modrého půlkruhu, srazil.
Češi se okamžitě otočili směrem k hlavnímu rozhodčímu. Snížení na 3:4 by pro ně představovalo vítanou vzpruhu, ale posvěcení gólu ani přesilová hra nepřišly.
Vyhrajte oblečení z oficiální hokejové kolekce |
Pravidlo 63.2. s názvem „Menší trest“ v bodu IV. říká, že dvouminutový trest je udělen „hráči, který zdržuje hru úmyslným posunutím branky z normální pozice“.
V případě dvaadvacetiletého obránce šlo o nezaviněný střet s brankou, sudí tedy nesáhli k dvouminutovému vyloučení správně.
„Když jste v emocích, potřebujete dávat góly a soupeř vám posune branku, tak si myslíte, že by měl přijít trest. Švéd to asi neudělal úmyslně, regulérně mu ujela kopyta,“ uznal v pozápasovém rozhovoru Šimek.
Ta oslabení, povzdechl si Jalonen. A bude přemýšlet nad Hertlem s Vránou |
Krejčí kousal situaci o trochu hůře: „Neznám pravidla, ale pokud je v nich napsáno, že můžete nechtíc posunout branku, je to za mě špatně. Stoprocentně by se to mělo trestat. Byli jsme ve vyložené šanci, dokonce z toho padl gól.“
A co říkají regule o možné platnosti české trefy? Pravidlo 63.7. s názvem „Přiznaný gól“ zní následovně: „V případě, že je branka „úmyslně” nebo „neúmyslně” posunuta bránícím hráčem předtím, než puk přejde brankovou čáru v místě, kde se branka obvykle nachází, může hlavní rozhodčí přiznat gól.“
V druhém odstavci se píše: „Aby v takové situace mohl být gól přiznán, musí branku posunout bránící hráč, útočící hráč musí být před jejím posunutím v „bezprostřední gólové příležitosti” a rozhodčí to musí vyhodnotit tak, že puk vnikl do branky v místě jejího obvyklého umístění.“
Zdá se, že akce národního týmu sice splňovala potřebné náležitosti, ale z výkladu vyplývá, že posouzení podobných případů je na rozhodnutích sudích, kteří gól uznat mohou, ale také nemusí.
Redakce iDNES.cz poprosila o vyjádření Vladimíra Šindlera. Předseda komise rozhodčích ale na světovém šampionátu zastává pozici oficiálního supervizora a kouče pro rozhodčí IIHF, sporné momenty ze zápasů tedy nemůže podrobněji komentovat.
„O zásadní problémovou situaci nešlo, ale nemůžu být konkrétní,“ uvedl bývalý sudí.
Čeští hokejisté se po zápase nechtěli ve verdiktu Jeffa Ingrama a Seana MacFarlanea dlouho babrat. Spíše se zabývali vlastním nepovedeným výkonem a příčinami, které vedly k porážce 3:5.
Pár základních pravidel. Co musejí hokejisté změnit, aby zase neprohráli |
„Nepředváděli jsme dobrý hokej, nechali jsme je hrát, moc nám toho nedovolili,“ prohlásil Tomáš Hertl, jenž zatím nenaplňuje roli jednoho z předpokládaných tahounů.
Další utkání čeká výběr kouče Jalonena v úterý proti Rakousku (15:20).