Že by byli špatně motivováni (tedy placeni)?

Dva těžký soupeři na začátek nikdy nebyli.

To jen v rámci objektivity..

Uhrát za 3 body čtyři zápasy se Slovenskem, Běloruskem, Dánskem a Velkou Británií se po včerejšku nejeví jako tutovka. Pro psychiku je potřeba porazit i Švédsko. Nevím jestli tým pod tímto netrenérem na to má.

I ta Velká Británie nebude jednoduchá.

Jedna rovina problému je ta věčně omílaná práce s mládeží. Současní hráči už jsou ti, kterou plně postihlo to hromadné rušení hokejových tříd a dalších zavedených pořádků, které tu do té doby fungovaly. Oni komunisti udělali strašné škody, ale fakt je, že zrovna ta tělovýchova šlapala a někteří začali zbytečně po revoluci vymýšlet znovu kolo a ještě k tomu blbě

Druhá věc je ale taky úbytek silných osobností v týmu. Už několik let chybí v týmu lídři. Ti hráči jsou nejen hokejově, ale i lidsky takoví nemastní, neslaní, což s tím souvisí. V klubech často takoví hráči nejen v hokeji, ale i v ostatních kolektivních sportech plní role dříčů, tak to tolik nevadí, ale tady už to problém je. Kdo hrál nějaký kolektivní sport, ví, že musíte mít v týmu i hráče, kteří se z toho nepo..., mají zdravé sebevědomí a vezmou to na sebe. U nás tohle vidíte od zkušeného Kováře, který ale už ztrácí výkonost a pak Vrány, možná trochu Kubalíka. Pak dlouho nikde nic. Když to člověk porovná s Jágry, Reichely, Čechmánky, Růžičky, Procházky, Šlégry, Vampoly, Klepiši, Rachůnky, Rolinky, tak takoví v té kabině chybí. Oni to jsou lidé občas docela zvláštní (což se u některých projevilo v jejich životě po hokejové kariéře), ale osobnosti to rozhodně jsou.

Minule to suploval z pozice trenéra samotný Říha, která je osobnost sama o sobě. V jeho nominaci dával přednost hráčům, u kterých se lidé divili, proč je nominuje, protože hráči s lepšími čísly. On ale chtěl ten tým poskládat tak, aby si ty různé typy hráčů sedly dohromady a aby tam byly osobnosti. Pešán je moderní typ trenéra, který se dívá po číslech, ale lidsky to úplně nedokáže pobrat, což se ukázalo v jeho zvláštních komentářích po MS U20. V dlouhodobé práci v klubech ten jeho chladný manažerský přístup může fungovat, ale u těchhle turnajích je dobrá parta strašně důležitá

1) Musím říct, že mě překvapil Pešán, který o zápase se Švýcarskem mluvil jako nezávislý pozorovatel a ne jako hlavní kouč. Jako kdyby u toho vůbec nebyl.

2) Zajímavé bylo porovnání s Rusy. Nikde jsem neslyšel nic o kvalitě kádru Rusů. S pěti nadprůměrnými obránci a dvěma extratřídními útočníky z NHL se kvality hráčského kádru rapidně překývly na stranu Rusů. Ti nehráli nic moc a stejně to stačilo.

Zapas s Ruskem idealni nebyl, ale zdaleka nebyl tak spatny, jako vcerejsi (ne)hra se Svycarskem

Zajímavé, mně to přišlo úplně obráceně. Proti Rusům jsme byli marní komplet celý zápas a přehráli jsme je asi ve dvou střídáních za celý zápas. Včera jsme Švýcary zatlačili mnohokrát, často i na poměrně dlouhé časové úseky, herně to bylo celkem vyrovnané, ale rozstříleli nás v přesilovkách.

Tady se řeší spousta věcí, ale je třeba si uvědomit a já bych to tak neomlouval, že jsme měli také poměrně smůlu na los. Za těch 30 let, co zmiňoval Záruba, jsme neměli v prvních dvou zápasech těžké týmy v takovém sledu, tj. dva zápasy dva dny, nikdy. V roce 1996 jsme měli za sebou Švédsko a Finsko, ale byl tam den volna. Upřímně někam nechápu, jak je možné, že jsme hráli proti Švýcarsku už druhý zápas a Švýcarsko teprve první. Švýcarsko má po nás duel s Dánskem, které ač porazilo Švédy, je prostě snazším týmem a pak má před Švédy den pauzu. V posledních letech téměř vždy začínáme proti silným soupeřům - Švédsko, Kanada či Rusko jsou poměrně pravidlem. Od té doby, co je systém o dvou skupinách po šesti týmech, tak jsme neměli ani jednou možnost mít na začátku dva snadné soupeře na rozjezd. Slovensko na začátku má Bělorusko, V. Británii, Němci to mají podobné. Podobně šílený los mají letos Američané, kteří po Finsku mají Kanadu a bude to hodně peperný zápas, nebot ten, kdo prohraje, bude mít dvě porážky a to také není ideální. K tomu je třeba připočítat, že média vytvořila na český tým tlak ve smyslu, že Rusko aktuálně prostě musíme porazit. Porážka evidentně tým dostala dolů a jistě by následně pomohl třeba duel s Británii na zlepšení psychiky. Bohužel solidně připravení Švýcaři, navíc odpočatí a hladoví do prvního duelu nám nepomohli se restartovat a tak tím duelem bude zápas proti Bělorusko. Hráči nejsou stroje a tak očekávám vysloveně vydřený duel, který snad vyhrajeme jasněji. Ovšem pak nás čeká další dost rizikový zápas, který nás může dostat do situaci, kdy budeme muset následně vyhrát vše, abychom se dostali do čtvrtfinále. A upřímně Dánsko ani Slovensko nám to nedají na zlatém podnose. Slovensko bude po dnešku v poněkud jiné psychické situaci a je otázkou, jak na tom budou na konci základní části. Jak byl Pešánův výběr predikován na medaile, může se klidně stát, že se do toho finálního boje ani nedostane.

Tak jako záznam Hlinky v roce 1994. To jsme skončili sedmí. Potom přišla slavná éra trenéra Hlinky .

Stále ty samé problémy a bolesti vystupování národního týmu ma šampionátech co pamatuji. Kdysi ale bylo z čeho brát, dneska to sotva stojí na bruslích a už to chce do NHL.

V přípravných zápasech byl herní projev mnohem lepší. Co se změnilo, že teď v turnaji je to zatím taková bída?

Soupeři přestali hrát jako v přípravě a začali hrát naostro.

ryba smrdí od hlavy - pokud český hokej povede umaštěný Král, agent STB s krycí jménem Renáta, který jde jen po penězích a k hokeji nemá ždáný vztah, náš hokej se nikdy nezvedne. Je to na delší diskuzi, ale v takovém veksláckém prostředí, kterému vládne doslova kšeftař a mafián nebo kde Růžička bere úplatky a stále se z něj dělá "pan trenér", z principu nemůžou vyrůst hokejisté, kteří by dominovali světu jako kdysi. Prostě chybí morálka, vize a tvrdá práce. Krále by prostě meli vyhodit a možná za 10 let uvidíme výsledky.