Diskuze

Pořádat hokejové MS je hazard. Češi nechtěli riskovat, proč Slováci ano?

Mezinárodní hokejová federace IIHF odebrala Bělorusku pořadatelství MS. Náhrada? Neznámá. O vysoce riskantní akci, která v lepším případě skončí ekonomicky na nule, nemělo Česko zájem. Proč se do ní hrne Slovensko s Dánskem a která kritéria budou při výběru rozhodovat?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JS

slováci byli a jsou vždy ochotně přiskočit a dýku někomu zaraženou do zad ještě více zatlačit

0 1
možnosti
RS

Všetci vám vždy ubližujú, uplakánci. Už vyzeráte z tých stoviek dýk ako dikobraz. ;-D

0 0
možnosti
LU

Slovensko ponúklo náhradu MS s alternatívou bez divákov. Dokáže vytvoriť tzv bublinu na jednom mieste s dvoma hracími plochami.

Teraz Slovensko čaká na vyjadrenie IIHF na vyjadrenie o sume za usporiadateľstvo, ak bude zaujímavá tak ju Slovensko prijme, ak nie tak sa nič nedeje MS sa nebudú konať na Slovensku.

1 0
možnosti
MW

Slováci chtějí sestoupit na vlastním území, zdá se.

2 1
možnosti

V23a69š11e34k 32Ř36í41h71a

20. 1. 2021 15:16

Tak první co mě na článku zarazilo je výpočet zisku Pokud stál šampionát 600 milionů a vydělal 750milionů, tak jak mohl být zisk 450 milionů? Kde se vzalo dalších 300 milionů?

Dále je otázkou zda bude MS vůbec potřebovat velkokapacitní haly pro diváky? pokud diváci nebudou není třeba nákladných velkých hal. Stačí menší haly s dostatečným vybavením pro sportovce.

A ve finále počítal někdo kolik nákladů padlo na ochranky při vstupech na prodeje lístků atd. Tedy kolik z těch 600 milionů byl servis právě pro davy diváků? Ve článku nic takového není.

Toto jsou základy, díky kterým mi přijde, že pisatel mluví o něčem co vůbec nemá nastudované a dořešené. Jen chce prostě kritizovat Slováky.

0 2
možnosti
DH

Chtělo by to číst pečlivěji. 750 milionů nebyl celkový příjem. 750 milionů byl příjem ze vstupného. Pokud byly náklady 600 milionů a zisk byl 450 milionů, pak celkové příjmy musely být 1050 milionů. Pokud příjmy ze vstupného byly 750 milionů, pak zbývá 300 milionů, což byly příjmy, které nebyly ze vstupného. O jejich struktuře se nic nepíše, ale lze si představit, že jsou to například vysílací práva, resp. podíl z nich, možná příspěvek IIHF, prodej dresů a dalších souvisejících produktů, atd. Nevidím rozpor. V

4 0
možnosti

M31i86l28a70n 90Č84e39c51h

20. 1. 2021 13:08

Miliarda diváků u TV?To se mi nezdá ,ani kdyby to sečetli ze všech utkání.....V USA a Kanadě to snad ani nedávají...

0 0
možnosti
PT

P16e23t62r 58T24y87č40k32a

20. 1. 2021 13:16

V Kanadě jo.

3 0
možnosti
MK

Protože Slováci jsou podobne jako třeba i Poláci tzv aktivni vlezdo.., pokud se jedná o jakoukoli hloupost.

5 6
možnosti
DN

a co treba rumuni ?

o tech neco nevis ?

0 0
možnosti
RS

Pořádat MS v hokeji v ČR bez fanoušků. Podle mě zbytečné.

11 0
možnosti
PP

Škoda, že nám nepřipomenul MS 2004, to se na stavbu arény místo plánovaných 2,5 mld Kč utratilo celkem kolem 17 mld. To byly pro některé lidi zlaté časy. Ale na druhé straně můžeme být rádi, že ji vůbec máme.

7 3
možnosti
BR

Nemáme ji my, ale Kellner.

5 0
možnosti
JT

J66o37s48e59f 65T13r83ö81g38l

20. 1. 2021 11:47

Podnikání je riziko a tohle je vlastně podnikání.

Pokud se bude epidemie vyvíjet dobře (což lze s trochou opatrnosti předpokládat - rozjíždí se očkování, promořenost je vysoká, máme antigenní rychlotesty, bude to až v květnu - teplo, nižší šíření atd.), nedá se vyloučit, že diváci budou, i když asi těžko plné stadióny. A řada z nich bude "hladových" po hokeji, tj. ochotných zaplatit i vyšší cenu za vstupenku.

0 0
možnosti
JK

Možná potřebuje samotná IIhf pomoci tak nabídlo Dánsku nebo Slovensku organizaci MS . Pro samotný hokej by bylo väčší škoda kdyby byl zrušený šampionát. :-).Hold ne všechno může být o zisku.

0 0
možnosti