slováci byli a jsou vždy ochotně přiskočit a dýku někomu zaraženou do zad ještě více zatlačit

Všetci vám vždy ubližujú, uplakánci. Už vyzeráte z tých stoviek dýk ako dikobraz.

Slovensko ponúklo náhradu MS s alternatívou bez divákov. Dokáže vytvoriť tzv bublinu na jednom mieste s dvoma hracími plochami.

Teraz Slovensko čaká na vyjadrenie IIHF na vyjadrenie o sume za usporiadateľstvo, ak bude zaujímavá tak ju Slovensko prijme, ak nie tak sa nič nedeje MS sa nebudú konať na Slovensku.

Slováci chtějí sestoupit na vlastním území, zdá se.

Tak první co mě na článku zarazilo je výpočet zisku Pokud stál šampionát 600 milionů a vydělal 750milionů, tak jak mohl být zisk 450 milionů? Kde se vzalo dalších 300 milionů?

Dále je otázkou zda bude MS vůbec potřebovat velkokapacitní haly pro diváky? pokud diváci nebudou není třeba nákladných velkých hal. Stačí menší haly s dostatečným vybavením pro sportovce.

A ve finále počítal někdo kolik nákladů padlo na ochranky při vstupech na prodeje lístků atd. Tedy kolik z těch 600 milionů byl servis právě pro davy diváků? Ve článku nic takového není.

Toto jsou základy, díky kterým mi přijde, že pisatel mluví o něčem co vůbec nemá nastudované a dořešené. Jen chce prostě kritizovat Slováky.

Chtělo by to číst pečlivěji. 750 milionů nebyl celkový příjem. 750 milionů byl příjem ze vstupného. Pokud byly náklady 600 milionů a zisk byl 450 milionů, pak celkové příjmy musely být 1050 milionů. Pokud příjmy ze vstupného byly 750 milionů, pak zbývá 300 milionů, což byly příjmy, které nebyly ze vstupného. O jejich struktuře se nic nepíše, ale lze si představit, že jsou to například vysílací práva, resp. podíl z nich, možná příspěvek IIHF, prodej dresů a dalších souvisejících produktů, atd. Nevidím rozpor.

Miliarda diváků u TV?To se mi nezdá ,ani kdyby to sečetli ze všech utkání.....V USA a Kanadě to snad ani nedávají...

V Kanadě jo.

Jen finále

Tak na přelomu května a června se na to nebudou lidi dívat ani u nás. Maximálně na naše , a to by ještě museli hrát tak od devíti.

Protože Slováci jsou podobne jako třeba i Poláci tzv aktivni vlezdo.., pokud se jedná o jakoukoli hloupost.

a co treba rumuni ?

o tech neco nevis ?

Pořádat MS v hokeji v ČR bez fanoušků. Podle mě zbytečné.

Škoda, že nám nepřipomenul MS 2004, to se na stavbu arény místo plánovaných 2,5 mld Kč utratilo celkem kolem 17 mld. To byly pro některé lidi zlaté časy. Ale na druhé straně můžeme být rádi, že ji vůbec máme.

Nemáme ji my, ale Kellner.

to ale nebyla chyba MS ale stavitele haly

Podnikání je riziko a tohle je vlastně podnikání.

Pokud se bude epidemie vyvíjet dobře (což lze s trochou opatrnosti předpokládat - rozjíždí se očkování, promořenost je vysoká, máme antigenní rychlotesty, bude to až v květnu - teplo, nižší šíření atd.), nedá se vyloučit, že diváci budou, i když asi těžko plné stadióny. A řada z nich bude "hladových" po hokeji, tj. ochotných zaplatit i vyšší cenu za vstupenku.

Možná potřebuje samotná IIhf pomoci tak nabídlo Dánsku nebo Slovensku organizaci MS . Pro samotný hokej by bylo väčší škoda kdyby byl zrušený šampionát. .Hold ne všechno může být o zisku.

Tak ono naklady pujdou dolu tam hlediste nepotrebujeme takze staci slusny satny na jakemkoli stadaku kde umi udelat led

plus infrastruktura pro TV, internet atd.

to uz se vyresi kdekoliv natahanim kabelu a zaparkovanim prenosovych vozu na prazdnem parkovisti, kde by staly stejne, to je to nejmensi

...a boxy pro komentátory?

Budou to pro jistotu, aby se nenakazili, komentovat ani ne ze studia v sídle jejich mateřské tv, ale přímo z vlastního domova v rámci home office.

Upřímně netuším, jaká je struktura nákladů, tj. jaké jsou v těch 600M největší položky, ale když se osekají příjmy, musí se osekat i náklady. Dokážu si představit, že když se turnaj přesune do dvou menších hal, náklady musí jít razantně dolů. Musela by se výrazně osekat organizační náročnost, dokážu si představit i menší podporu státu ve smyslu, že když se ve městě ubytuje 16 týmů, bude se moct otevřít např. 8 hotelů, kterým se na 2 týdny nebudou muset platit kompenzace. A měli by samozřejmě zvýšit cenu za vysílací práva. Zkrátka se musí dostat do rovnováhy a jestli to bude rovnost nákladů a příjmů v úrovni 350M nebo 400M je fuk. S přítomností diváků bych vůbec nepočítal, ale kdyby náhodou, každá koruna ze vstupenky bude tvořit zisk.

jenze ten stadion musi nejak vypadat. Ani v Cechach neni tolik stadionu co by mohly odehrat MS bez divaku.

O2, Trinec, Pardubice, Budejky, ...

KV, Liberec, Ostrava

Třinec je ve Slezsku, pan psal o Čechách.

Je. V ČR je dnes dobrých stadionů dost.

Nemůžete zvýšit cenu za vysílací práva, když se ty smlouvy uzavíraly v minulosti a za tehdejších podmínek na x let dopředu... stejně tak tv společnosti mohou argumentovat tím, že loni neměly co vysílat, když se MS nekonalo... a pořadatelé o nich vyjednávat nemohou, ty smlouvy uzavírala IIHF...

Tak Lotyšsko, pokud se počítá s MS bez diváků druhý stadion určitě má ... nemá ho na požadované kapacitě IIHF, což s prázdnou tribunou je jedno.

Ještě bzch dodal, že v roce 2006 uspořádalo Lotyšsko MS samo, takže dva stadionz k dispoyici mít musí.

A pokud nebudou při zápasech diváci, tak ta druhá hala může být klidně i treninková hala.

Pamatuju se, že MS 1985 se v Praze hrálo v Edenu. Na jednom zápase jsem tam byl. Jasně, je to dávno, ale v té době se tam hrála druhá liga.

Jojo, hrály se tam myslím 4 zápasy. Mezi nimi Švédsko-USA a Kanada-Finsko.

Jojo, hodně slušný mače!

Ovšem Šejbovo sólíčko v oslabení přes tři Kanaďany, to vidím pořád.

Přesně tak, v roce 2006 se hrálo v arénách Riga (cca 10 tis.) a Skonto (cca 5 tis.), obě leží v Rize, takže ideál. A pokud se bude hrát bez diváků, tak je kapacita hal stejně nepodstatná. Spíš fakt, že by všechny výpravy mohly strávit celý turnaj na jednom místě - bez přemísťování, považuji v této době za velkou výhodu. Stačí si vzpomenout, jaké problémy měli tuším Poláci ve volejbale, kteří kvůli covidu nemohli v klidu přeletět na závěrečnou část turnaje.

Jak je na konci článku uvedeno, že MS se připravuje měsíce a roky dopředu, tak teď je jiná situace, zřejmě to bude bez fanoušků, takže volné hotely pro týmy budou k dispozici a bylo by to logisticky jednodušší na jednom místě a platit kompenzace od IIHF jen jedné zemi... Litva je blízko Lotyšska, ale proč to hrát ve velké aréně, když se nenaplní diváky... a Slovensko a Bratislava mají uzavřený komplex a zřejmě budou levnější než Dánsko...

Přesně, řešit kapacitu a vybavení stadionu je v současné době nesmysl.

Otázka znie, či Lotyšsko má chuť organizovať za týchto podmienok celý šampionát? Prečo IIHF musí rokovať o konaní šampionátu s inými krajinami? O Bratislave sa hovorí v súvislosti s jedinečným komplexom, kde sú stavebne prepojené štadión, tréningové haly, a k tomu hotel. Tým pádom to vedia hermeticky uzavrieť. Nič viac, hovoril som o tom osobne s bývalým vysokým funkcionárom SZĽH, ktorý je môj klient. Fasel náš zväz oslovil priamo, práve kvôli tomu komplexu budov.

Pan je NIEKTO! Osobne dokonca hovoril ! S vysokým funkcionarom SZĽH ! To uz nieco JE na Slovensku !! A ten nieco je mojim klientom !!! Tak uz si predstavte co som asi JA !!! Podla mna obycajny pravnik.

��

ja o tom mluvil jiz pred covidem s okresnim hejtmanem

Zajímal by mne názor Hniličky. sedí na penězích, které v současné době k ničemu nejsou. Myslím, že by se to opravdu zaplatilo z práv na TV přenosy, protože v TV vlastně poslední dobou nic není.

Práva na TV přenosy prodáva přími IIHF ne pořadatelé MS. Peníze za TV již IIHF dostala, většinou se prodávají na několik roků dopředu.

Takže opravdu pro pořadetele jsou jedinými příjmý vstupné a dotace od IIHF.

Hnilička žádnej svůj názor nemá a ani mít nemůže....

Pořádání stálo 600, příjem ze vstupného 750 a čistý zisk 450. Když se to napíše takhle bez dalšího doplnění, tak mi ta čísla nesedí. Je v tom ještě něco víc?

Tak ony ty příjmy nejsou jen ze vstupného, že?

Tehdy se navíc povedlo hned několik věcí, které se už zřejmě nikdy nesejdou,“ popisuje generální sekretář hokejového svazu Martin Urban ...

Co to mohlo byt za veci ?

Crosby? Díky němu byl turnaj mnohem sledovanější v Kanadě.