Nedávno jsem slyšel v TV rozhovor ve kterém jeden trenér mluvil o vzestupu Ruského hokeje. Zajímavé bylo že vzpomenul fakt že za ním stojí skuteční školení trenéři a nikoli bývalé hráčské hvězdy na postech trenérů. A já s tím souhlasím. Kloučkovi držím palce a třeba za pár let z něj bude nový Bukač.

kluk to má srovnanější než lecjakej chlápek se "zkušenostmi"

Dobrý článek - takových mladých zapálených chlapů víc, co to chtějí dělat pro děti a ne pro peníze. Díky.

A jak píše někdo níže - český hokej kazí korupce a kamarádšofty (a určitě to není jen hokej). Bez známých musí být dítě hodně (viditelně) dobré. Nadprůměrný hráč (nikoliv viditelně nejlepší), který by se možná mohl prosadit v lepší týmu, kde mu spolupráce s lepšími hráči pomůže ke zlepšení vlastního výkonu, nemá šanci dostat šanci v tom týmu, když táta nemá peníze nebo to není bývalý hokejista, který má známé. (příkladem prosazení se v pozdějším věku přes odepsání různými odborníky, je třeba ve fotbale J.Koller - o kterém všichni říkali, že je to kopyto, které v Jižních Čechách v nižších soutěžích nechtěli ani jako brankáře - pak přišel do Prahy ... a jak to dopadlo - nejvíce repre gólů v historii. Možná náhoda, ale ...).

To neni vsude.Nekde jsou rodice i treneri ok.Nekde zalezi na tom jak si trener rodice "vychova" Nejvetsi problem je cas a penize.A to zalezi na nasich vládnících.Závisí to na politice, ale nesměj ty nahoře vymejšlet blbosti.

To bylo už za komunistů že za rozbitý telefon v bytě mohl předseda vlády.:DDDD

hokeji, jako kazdemu jinemu sportu, hrozi to, ze kazdy chce byt spickovym profesionalem a pobirat miliony v ameristicke mene, malokdo na to ma, a nikdo si to neprizna ... ze zabavy vznika drina, do niz se tlaci deticky odmalicka, protoze jen tak (domnivaji se rodicove) mohou dosahnout met nejvyssich ... vsichni zapominaji, ze profesionalni sport uz davno neni o sportu ... a to nejdulezitejsi: zacinaji se objevovat studie, z nichz plyne, ze i zajem obecenstva o profesionalni sport slabne ... zatim v radu desetin procenta rocne, ale ... duvodu je (podle techto vedeckych praci) nekolik, pocinaje telesnou lenosti dorustajicich pokoleni, az k tomu, ze profesionalni sportovni podivane zacinaji byt zbytecne drahe ... tohle ovsem nema nic spolecneho s panem knapem, ba dokonce ani s neutesenymi a nekdy necestnymi zpusoby chovani ve sportovnim svete (nejen v cechach) ... prirode zel, zminovane vedecke prace nezjistuji, ze by se obcanstvo misto utraceni na drahe vstupenky vrhlo na utraceni za svoji vlastni aktivni ucast v rekreacnim sportovani ...

Strašně špatně se to čte a hledá se v tom ta myšlenka.

Tohle je tema, o kterem by se dalo diskutovat hodiny. Ve vetsine se s panem Majerem shodnu, nesouhlasim pouze s pocitanim vysledku u deti, protoze to je to, co sport deti podle me nici. S oblibou rikam, ze nejvetsim nepritelem deti je strach. Strach z chyby, ktera zapricini prohru. Strach z kritiky rodicu, treneru, spoluhracu atd. Nechtejme vychovavat prumerne alibisty, kteri ve strachu z chyby budou hrat pasivne, aby nic nezkazili, ale rozvijejme naopak kreativitu. U deti by na prvnim miste mela byt radost ze hry samotne a ne radost z vitezstvi. V hazene se pred par lety povedlo prosadit, ze se nebudou pocitat vysledky v kategorii pripravky, pak se to postupne rozsirilo na kategorii mini 4+1 a dnes i na kategorii mini 6+1, coz jsou nyni rocniky 2006 a mladsi. Takze 10lete deti dnes bez problemu hraji zapasy bez vysledku, aniz by jim na tom prislo cokoliv divneho, protoze jsou na to zvykle z mladsich kategorii. Efekt toho vnimam jako trener jednoznacne pozitivne, protoze deti se na hristi neboji hrat aktivne, jelikoz pripadna chyba nic neznamena a nikdo je kvuli ni nestresuje. Kdyz se jednou uvolneni nepovede, tak to proste priste zkusi znovu. Zaroven neni duvod kvuli vyhre protezovat pouze ty nejsikovnejsi jedince a je mozne dat na hristi vsem stejny prostor. Takze i deti, ktere jsou nyni o neco mene sikovne, nemaji duvod se sportem koncit, clenska zakladna se nezmensuje a neprichazime o deti, ze kterych se treba za par let muze potencialne vyvinout kvalitni sportovec. A v neposledni rade odpada tlak na vetsinou velmi mlade zacinajici rozhodci, protoze zadna jejich chyba vysledek neovlivni a nikdo jim za ni nenadava. Takze za me jsou zapasy deti bez pocitani vysledku rozhodne krokem vpred.

Asi by bylo dobré, ujasnit si, jakou věkovou kategorii máme na mysli.

Za mě je těch 9-10 let max. možná hranice, po kterou je pro samotná děcka přijatelné, sportovat bez počítání výsledků.

Pro mě vůbec není problémem počítání výsledků, pro mě je problémem to, jaká se jim přikládá důležitost.

Karel Knap chlap co netuší co je kalendářní grandslam a píše o tennise. U tohoto ignoranta mně Kralupy nad Vltavou ani nepřekvapují.

Vzhledem k obsahu článku je mi úplně buřt, jestli jste nad Labem nebo nad Vltavou. Jenom ignoranti se točí na maličkostech.

Nemá chlapec pravdu. Hokej u nás ničí nekonkurence klubů a komplikované přestupy. Pokud bez problému budou moci kluci přejít za dobrým trenérem ti špatní se zlepší.

Vše začíná u tabulek a Krále.

No, většinou nezlepší.

Bohužel musím souhlasit, spousta rodičů si myslí, že tomu rozumí víc než trenér, takže to opravdu vede k podkopávání autority. Děti by měly být také více samostatné... Taky to u nás vidím a to mě od těch dětí dělí nějakých 12 let, ale my jsme byli jinak vycepovaní.

Párkrát jsem se stavil na zimáku, když jsem šel kolem. A po chvíli jsem odešel, protože poslouchat ty rodiče, to je opravdu něco.

Kralupy nad Labem neexistují. Trénuje v Kralupech nad Vltavou, jak je zjevné mimo jiné z fotky stadionu (nápis na mantinelu). Žurnalistika padá na samé dno, stylisticky je čím dál horší, korektury dělají naštvaní čtenáři, a to i po obsahové stránce...

jako Kralupáka mě ten jouda co to psal docela naštval.

Ale už jsem to kdysi dávno takto slyšel. Co naděláme