Takže vsadit zítra na výhru ropáků, když to mají ošéfovaný u arbitrů. Škoda, chtěli jsme tři body.

Kdyz Litvinov nemuze rozhodci mu pomuze jasny ovlivneni zapasu ve prospech Litvinova

Tentokrát ano. A dál? Každýmu týmu se tohle někdy stane z jedné i druhé strany. A kecy o tom, že se Litvínovu připískává, absolutně neberu.

Komise rozhodčích mele pěkný srač.y. Jak neúmyslně. Stačilo, aby skrčil nohy a tu bránu úplně minul. Takže jasnej úmysl jí posunout. Rozhodčí je oběť nesprávného rozhodnutí.

Je fakt že kdyby opravdu chtěl tak tomu zabránit mohl... ale nechtěl tak nechal nohy natažený.

Že by bylo třeba Liotvajz trichu " přibrzdit " ?

trochu ...

Tak urcite... Prodělání Češi... V tom zapase a v tomhle čase bych netvrdil, ze bránu posunout nechtel. Copak za sebe viděl!??!. Chtěl a hotovo. Rozhodnuti rozhodčích je správné, posouzení komise chyba! Jsou podělaní, sudího je mi líto!

Jak líto,byl podmáznutej,ještě bych mu sebral plat

TS být sice nemělo, ale kdo viděl celý zápas tak ví že k posunutí banky došlo už před tím a to brankářem Varů a úmyslně. Nevím jestli je za to taky TS nebo 2 minuty, ale rozhodčí to nechali být.

Viděl jsem ten zápas a neřekl bych to. Branka vypadla z konstrukce a golman ji pak jen viditelně odstrčil, aby si toho sudí všimli, že je mimo upevnění. Je to tak rozhodně lepší, než kdyby ji nechal nenápadně vypadlou a v případě golu pak křičel, že nebyla na místě

dostal plnou nadrz, tak co se divit.

Nevím, jak je to s právy, ale ten článek bez videa je v podstatě o ničem.

http://www.ceskatelevize.cz/sport/hokej/extraliga/344085-sudi-soucek-si-4-zapasy-nezapiska-litvinov-svou-chybou-nasmeroval-za-vyhrou/

Tady se objevují dost ostrá vyjádření, ale nikdo z vás píšťalku v hubě nikdy neměl. I obyčejnej výkonnsotní hokej je na ledě hukot a rozhodčí mají co dělat celej zápas. V ELH o to víc. Neviděl jsem tu situaci, ale rozhodčí prostě má setinku vteřiny to vyhodnotit. Dva ze tří důvodů pro TS tam byly. Bránící hráč posunul bránu v posledních dvou minutách. Jestli v té rychlosti mohl postřehnout úmysl těžko říct. Ale z jeho strany to určitě úmysl nebyl. Schválně nikoho nepoškodil. Tomu nevěřím. Proto, tuhle subjektivně hodnocenou část trestu, nepokládám za tak závažné pochybení, aby si musel na 4 zápasy dřepnout...

Musím říct, že já bych nepískal ani minutu... Když tam slyším hulákat některý psychouše...

Konečně se někdo nebojí zkritizovat sudí, kteří oprvadu nemají v extralize coc dělat. Bohužel body to poškozeným týmům nevrátí. A ubrečení Kyselové tak budou dále získávat nezasoloužené plody své uraženosti.