"HC Slavia je dlouhodobě vděčné téma pro fanoušky a pro média, které se vystupňovalo po odchodu trenéra Růžičky k národnímu týmu a jeho následnými vyjádřeními. Je to dlouhodobě neudržitelný stav, kdy jako investoři nejsme schopni bránit tomu, aby to přeneseně neškodilo klubu," uvedli bratři Benýškové ve společném prohlášení.
FaktaHospodářská situace Slavie Bratři Benýškové zveřejnili, jak na tom momentálně Slavia je a jak na tom byla v době jejich příchodu do klubu. "Před rokem byla Slavia na pokraji bankrotu a ve ztrátě 14,9 milionu korun. Za rok 2013 je to dokonce 21 milionů. A to ještě ztráta byla příznivě ovlivněna prodeji hráčů za několik desítek milionů," tvrdí Richard Benýšek, podle kterého klub stále nedostal odstupné od San Jose za Tomáše Hertla. |
Novinářům oznámili, že se vzdávají svých funkcí a jsou ochotni prodat 69,9 procent svých akcií za stejných podmínek, za kterých v březnu 2013 většinový podíl získali prostřednictvím firmy OIN Gama.
Částka tehdy nebyla zveřejněna, ale v době příchodu bratrů Benýškových klub hospodařil se ztrátou 14,9 milionů korun. Dalších třicet procent akcií drží podnikatel Vladimír Pitter, zanedbatelný podíl má ve struktuře vlastníků také občanské sdružení SK Slavia Praha.
Co vlastně současným majitelům Slavie vadí?
Podle Richarda Benýška jsou oba podnikatelé (mimochodem, Ladislav byl dlouholetý sparťanský obránce) terčem útoků a dehonestací ze strany veřejnosti i kouče Růžičky. "Vrcholem všeho bylo jeho vyjádření, že při hledání nového trenéra hlasoval pro pana Břetislava Kopřivu," tvrdí slávistický šéf.
Podle něj však doporučil Ladislava Lubinu slovy, že je to dobrá volba. "A nevím, proč by se mělo hlasovat a proč by měl hlasovat zrovna Vladimír Růžička, který není členem představenstva," dodal Benýšek.
"Vladimír Růžička deklaruje, že je slávista a že chce v klubu trénovat mládež a v tomto smyslu jsme byli připravení s ním jednat. Nicméně se pak - většinou z médií - dozvídáme, co zamýšlí ve skutečnosti. Nyní se nechal slyšet, že za rok v reprezentaci skončí a že je nejvyšší čas zkusit KHL. Takže my ho chceme pustit k reprezentaci, slávistická veřejnost nám to dá velmi zle pocítit, on se nám sám nabídne, že chce trénovat mládež a potom se dozvíme, že na pouhý rok? Tomu říkám koncepce," zlobí se Benýšek.
Co bude se SlaviíNabídka na prodej klubu je časově omezena zhruba měsíční lhůtou. Pokud do té doby nikdo neprojeví zájem, budou Benýškové ve Slavii dál působit. Jejich veřejná nabídka neplatí jen na Růžičku, ale i na ostatní investory. Možná jde taktický tah, jak si upevnit pozici v klubu, možná o zoufalý krok, jak se ho zbavit. Dosavadní majitelé - Benýškové spolu s Vladimírem Pitterem - přitom minulý týden schválili akcionářskou půjčku, která má zalepit současné dluhy. "Peníze ale do Slavie zatím nepřišly," přiznal Richard Benýšek. Klub tak dál dluží hráčům (výplaty) i dalším subjektům (za energii v Edenu či za hokejovou výstroj). |
A navrch přidává: "Když je to takový slávistický srdcař, tak mu nabízíme celý náš akcionářský podíl za stejných podmínek, za kterých jsme ho jsme ho při vstupu do klubu získali."
Z úterního prohlášení slávistických majitelů také vyplývá, že Růžička ještě stále má platnou smlouvu s A-týmem Slavie a přesto už trénuje po Aloisi Hadamczikovi národní tým a v Edenu ho připravuje na květnové mistrovství světa, ačkoli se o podmínkách jeho uvolnění stále jedná. Benýšek však oficiálně Růžičku po rezignaci Aloise Hadamczika uvolnil.
Benýšky štve, že jsou označovaní za hrobaře Slavie.
"Nerozumíme proč a uráží nás to, jelikož do klubu dáváme vlastní zdaněné peníze a naše finanční angažovanost je násobně vyšší, než tomu bylo v případě Růžičky. Na rozdíl od něho činnost vykonáváme bezplatně, zatímco on vždy pobíral plat a nikdy nenavrhl jeho snížení," argumentuje Benýšek s tím, že Růžička dnes Slavii navrhuje, že koupí práva na svého syna a místo tabulkové ceny nabízí o milion méně. "Kde je to jeho srdcařství?"
