...

Jsem rád, že i právník Plzně uznal, že s tím k soudu nepůjdou, protože nemají žádnou šanci na úspěch..

"Řídící orgán extraligy tu šanci má a může to udělat podle platných norem a řádů. Pokud by tak učinil, žádná taková žaloba by u soudu nikdy nemohla být úspěšná!"

právník

plzně je k smíchu...ten žije ve svým světě asi...Možná že to není nejšťastnější řešení onen odpočet bodů, ale v mnoha věcech má Šulc pravdu..jde o precedens...pravidla jsou od toho aby se dodržovala a platila pro všechny stejně...kdyby na to v Plzni přišli po třetím kole, přišli by řekněme o šest bodů (nebudu dohledávat výsledky Plzně v prvních třech kolech - pro puntičkáře), tak by se v Plzni (nebo kdekoliv jinde) chytli za hlavu a za týden by se psalo o něčem jiném...ale že to "dotáhli" až do x-tého kola...prostě v pravidlech extraligy je to popsáno tak je to popsaný je...

a to že by předběžný opatření nepustilo extraligu do play off ??? toho se vůbec nebojím, oni by si svolali APK a pod pohrůžkou vyloučení Plzně ze soutěže (nadsázka!!!!) by se jelo dál...vždyť oni si to tam nahoře umí moc dobře zrežírovat...:)

Re: právník

Jenže ten tvuj precedens již vytvořen byl - http://www.hokej.cz/index.php?view=clanek&lng=CZ&webid=487&id=13758

tak kde tedy jsme?

Šulcovci...

se podařilo dokonale znehodnotit a rozvrátit letošní sezonu. No nic, aspoň doufám, že ta liga půjde do ještě větších sra*ek než je teď. Když už, tak pořádně...

Šulc

Uvědomujete si, jaký "člověk" vládne nejvyšší hokejové soutěži?

Pokud se ovšem tato vyžraná, zdeformovaná zrůda dá vůbec nazvat člověkem.

Re: Šulc

Jo - jenomže APK si v poměru 12:2 toho člověka do svého čela odhlasovala. Tudíž extralize vládne zcela po vůli jejích účastníků, a ti se pak tedy nemůžou divit, pokud v Šulc šlape jak štětka v Perlovce.

nechápu

proč neodečetli stejně bodů každému klubu? Stejný prohřešek stejný trest.

Re: nechápu

o stejný prohřešek nešlo... plzeň se provinila ve 14 zápasech, bolka v 19 a kladno v 6

Zločin a trest

Jsem z Moravy, takže bych to měl spíš uvítat, ale NESPRAVEDLNOST a HLOUPOST mě vždycky zvedne ze židle:

1)Velikost trestu za stejnou chybu - počet odebraných bodů je přímo úměrný pouze neschopnosti úředníků na svazu  a  vůbec nereflektuje míru provinění - NESMYSLNÉ

2)V hracím systému play-off hrozí i teoretické poškození nezúčastněných týmů - seberu-li tolik bodů nejlepšímu týmu a on ještě skončí osmý, odskáče to druhý nejlepší, který tak skončí první a nezaviněně vypadne v prvním kole - NEPŘÍPUSTNÉ

3)Je použit jasný princip kolektivní viny - za pochybení možná jednoho člověka je potrestána spousta lidí, kteří to nemůžou nijak ovlivnit - hráči, fanoušci, sponzoři...-NESPRAVEDLIVÉ

Použít ztrátu bodů jako trest, by se mělo jen v těch případech, kdy provinění mělo přímý vliv na výsledek zápasu - korupce, doping atd.

Re: Zločin a trest

1) to je bohužel pravda. Odečet je docela nešťastné řešení z tohoto pohledu.

2) tohle může nastat i při odečtu bodů třeba kvůli korupci.

3) tak je snad jasné, že když někdo pochybí ve firmě, ta přijde o zakázku, že to odnesou i jiní zaměstnanci, ne? Tento bod neberu.

4) ztráta bodů jako trest lze použít dle řádů za různá provinění. O udělení trestu rozhoduje Šulc a je v tomto ohledu prakticky neomezitelný. Proto se sází na precendentnost rozhodnutí, která je v tomto případě dána obecným "neoprávněným startem", viz jiné letošní kauzy.

Keii

jak to tak čtu, tak tady melem pořád to samé dokola. Můžeš nesouhlasit s řešením problému prostřednictvím soudu, jisté ale je, že Plzeň na to má právo (jako každý v tomto státě), a pokud bude chtít, může postavit velice dobrou žalobu s nadějí na určitý úspěch.

Sportovní stránka věci je po odečtení bodů beztak dávno v háji, a teď se bude "hrát" (pokud vůbec bude) o jiné věci a na jiných hřištích. Bohužel pro extraligu, bohužel pro sport.

Vzpomeň si, jak se to tady mlelo, když dal Zlín k soudu Stehlíka za toho facana Balaštíkovi. Už tehdy jsem psal, že to je logické vyustění věci a klub na to má z principu věci právo, a dokonce je dobře, pokud celá záležitost k soudu dojde a uvidí se, jak k tomu soud přistoupí. Jenže pak se dohodli mimosoudně.... Už tehdy mě tady Vítkovičtí málem sežrali i s pantoflema, ale tak to prostě je - v některých případech už prostě není možné říci "rozhodněte podle hokejových pravidel, tak to bude v pořádku". Nebude - hraje se o příliš mnoho.

Re: Keii

Já tvoje odůvodnění chápu, ale bohužel nemá moc opor v dění ve světě. Nepamatuju si, že by někdo v NHL žaloval NHL za to, že nějak rozhodla. Možná se nějaké soudy odehrály, u zvláště brutálních zákroků typu i toho Stehlíka, ale v NHL mám pocit, že platí, že co řekne jejich nejvyšší instance, to prostě platí. A to se v Americe mnohem více rádi soudí, než v ČR. A nebo se pletu, přiznám se, že soudní tahanice kolem NHL bych stejně nesledoval, byly-li by.

Plzeň se pouze obhajuje

každej se přeci nějak brání a nějak obhajuje.A teť to dělá i Plzeň,tak proč se furt všichni dívíte....

Re: Plzeň se pouze obhajuje

Páč tu někdo před pár dny tvrdil, že mu jde jen vo ten sport a vo ten hokej a teď nám tu vyhrožuje div ne zastavením extraligy (předběžné opatření, které ji nepustí do fáze "playoff")...

Pane Kei

Výbornej příklad byl s tou občankou. Za ztrátu občanky by existoval trest od finanční pokuty 500Kč až po vyjímečný trest odnětí svobody 25 let, Ty by si dostal 15 let na tvrdo a strašně by si se divil, že je trest nepřiměřený, ale jak to vždyt se rozhodlo podle zákona. My s tim nic dělat nemůžeme. Trest si dostal, ale máš pravdu ted se na to podíváme a do budoucna ten zákon upravíme. Všichni se divíme jak může pan Kei dostat za ztrátu občanky 15 let na tvrdo, jedinej pan Kei po odůvodnění rozsudku bude spokojen s výší trestu.

Re: Pane Kei

to je ale život... už se v historii lidstva staly mnohem nespravedlivější věci a ještě se mnohem nespravedlivější věci i stanou, to je na 100%. navíc tohle ani zas tak nespravedlivé není, jak ty naznačuješ v tom příkladu.

No a teď to teprve vlastně začne, že jo.

Vzduchem budou lítat paragrafy, soudy, zákony, předběžná opatření a hokej co? Hokej utře a playoff třeba ani nezačne, protože se nebude vědět, kdo do něj vlastně postoupil. Ale nám jde hlavně vo ten sport, Pepo

Re: No a teď to teprve vlastně začne, že jo.

Já furt jenom marně přemýšlím, který soud by byl k projednání takové žaloby vůbec příslušný... A co by jako mělo být petitem.