Smoleňák 2 fauly, které vyloženě volají po disciplinárním trestu a nic. Tedy nic, opět pokuta pro Dynamo za nic (Dušan to asi dostal oprávněně, ale nedivím se, že mu tečou nervy). Viktore, už není vtipné, že po každém zápase trestáš Dynamo, i když máš trestat na straně druhé

Nedávno byl v ČT v publicistickém pořadu díl o rozhodčích...

Buď jsou to neměla anebo měli zájem.

Nemehla

Upřímně řečeno, pravidlo zákazu vyjadřování se k rozhodčím smysl dává. Neumím si představit, že by po každém prohraném utkání frustráti z řad hokejistů a trenérů všech klubů brečeli do novin - a že by se našli. Zrušit to pravidlo a být ve funkci třeba Pešán, tak by to bylo opravdu velký. Ono se taky druhej den (nebo ještě ten den večer) často ukáže, že to celý bylo nakonec ze strany rozhodčích v pořádku. Ale tahle situace je taková... řekněme... docela zamotaná. Král řekl to, co řekl - a všichni víme, co tím myslel. Bez ohledu na to, že tentokrát to rozhodčí opravdu podělali, se do nich prostě strefil. Takže ano, ty rozhodčí hodnotil (i když mu rozumím). Na druhou stranu to pravidlo je nedotažený do konce, protože to řekl tak, že se to skutečně dá teoreticky vyložit všelijak. Bylo to z jeho strany poprvý, tak asi mělo přijít nějaký varování nebo vysvětlení a ne trest. Mimochodem, to pravidlo o zákazu vyjadřování se k rozhodčím (i touhle formou) si odhlasovaly i Pardubice.

Očividně o panu Pešánovi moc nevíte.

Nerekl to. Ale urcite chtel. Buch 10 litru flastr... Ty voe to nevymyslis...

Dostat flastr za něco, co se nestalo, jen ukazuje na absurditu toho pravidla.

Jinak kdyby tak, jak sundal Smoleňák Nakládala, sundal Kosticyn kohokoli, tak si na pár zápasů sedne. Ale v případě pana Smoleňáka jaksi ticho po pěšině...

Je fakt, že se rozhodčím ten zápas velmi nepovedl...

Toto je jasna kritika sudich. Vyvto v tom nechcete videt?

“Ale to hlavní, co dneska rozhodlo, komentovat nemohu, takže to je z mé strany všechno,“

Kdyby řekl, že to nemůže komentovat, protože to má svazem zakázané, měl byste pravdu. Ale to on neřekl. U soudu by tuhle při vyhrál, protože existuje mnoho jiných důvodů, proč nemohl to hlavní komentovat.

Ještě že Ujcik nesedí na soudě, protože každý muž by od něj dostal pokutu za sexuální obtěžování, se zdůvodněním, že si někdy v duchu řekl Ty domácí skote, tak tu bych.........l

My nesmíme ani naznačovat.

Vy se pořád jen smějete. Když to víte, tak to řekněte. Nebo alespoň naznacte.

Však oni taky moc dobře vědí, co rozhodlo - takže je nikdo s takovou vyhýbavou odpovědí nedoběhne.