Jak lze nic přetransformovat v článek.

Anketa nebude mít vliv na rozhodnutí. Prostě to chce Sýkora z nějakého důvodu vědět. Autor ten důvod nezná, ale místo toho, aby zjistil důvod té otázky, tak nám vysvětluje, proč je to špatně. A takhle nějak dneska fungují experti. :-(

nejak jsem nenasel zminku o tom, ze ta anketa bude mit vliv (pripadne jaky) na rozhodovani klubu/Sykory. Treba je to jen pokus zjistit, jaky obsah pritahne nejvic lidi na Twitter klubu...

Trochu osklive smerem k hokejistovi, protoze tim vedeni rika, ze je prumerny. Kdyz ho nepodepisem nevadi, kdyz za nas bude hrat, taky se nic nestane. At si Sykora predstavi, ze se mu naskytne podepsat talent za hubicku. Vsanc to, ze mu nekdo skodolibe rozhodne ze za ne hrat nebude by urcite nedal

Tak mně zase připadá zvláštní, když redaktor "na stránkách" svých novin neřekne svůj názor, ale bombasticky ho sdělí na sítích. To vám nepřipadá divné?

Mně nepřipadá divné, když se manažer Dynama zeptá veřejnosti, jestli ten nebo onen má hrát za jeho klub. Je to komunikace a jako taková má svoji cenu. Rozhodnutí je na něm, ale veřejnost mu k němu může přispět argumenty. Myslíte, že "odborný" názor klubových bafuňářů má o hodně vyšší hodnotu? Kdo to posoudí? Rozhodující jsou výsledky na ledě. V tomto případě.

Kam míříte s tím redaktorem? :-) Zrovna vy byste měl vědět, že jako novinář si dost dobře nemůžete dovolit napsat všechno, co si myslíte jako soukromá osoba. A ten zbytek? Ano, názor klubových bafuňářů (trenérů, skautů atd.) má významně vyšší hodnotu, než anketa :-) Ani tohle jste asi nemyslel vážně, ne?

Jsem klidnější, když vidím, co řeší management Tesly za věci. Jen tak dál, anketa jaký je nejlepší mít pivo na stadecu zřejmě bude následovat. Ale dobrý pozérství, jakože se zajímám o názor fanoušků, i když je mi to u zadele, stejně si pak rozhodnu sám.

Slyšel někdy autor článku třeba o tom, jak si Real vydělal na CR7 prodejem dresů? Jasně, takhle extrémní případ to u nás nebude, ale oblíbenost hráče jistě může hrát v rozhodování roli. Dnešní profi sport je i o spoustě věcí kolem a ve chvíli, kdy se klub rozhoduje mezi dvěma výkonnostně podobnými hráči, může rozhodnout i to, který je u fanoušků více oblíben.

Nesmysl, hned z několika důvodů. Za prvé - Piché není hráč, jehož dresy by se kupovaly a jehož oblíbenost by měla jakkoli cokoli ovlivnit (kromě jeho psychické pohody). Na to tam máte Rolinky, Kousaly a další. Za druhé - pokud by měl klub rozhodovat mezi dvěma podobnými hráči i na základě oblíbenosti, tak by asi neměl dělat podobně nesmyslnou anketu jen u jednoho, ne? A za třetí - jak si asi tak Piché mohl zatím případnou oblíbenost zasloužit? Upřímně - bejt jím, tak jsem z toho docela dost otrávenej. Měli jsme ho v Hradci a bek je to výbornej, mrzí mě, že nezůstal tady. Moc šancí mu nedali (i kvůli jeho zranění). Teď jde na další východočeskou štaci a musí si myslet, že jsme se tady v regionu všichni zbláznili.

Jeden tweet a takovýhle článek z něj? Okurková sezóna vrcholí...

V prvé řádě článek absolutně o ničem, ve druhé řadě klasika - Pardubice

právě, že žádná klasika Pardubice... loni s fanoušky nikdo nekomunikoval... jediná komunikace byla na tzv. diskuzních kotlích, který byly za sezonu asi 2 nebo 3 a jakmile se tam někdo zeptal na téma, které vrchnosti nebylo příjemné, tak bylo dotazujícímu arogantně vysvětleno, že všechno bude

Ty jo tahle zpětná vazba k fanouškům přes sociální sítě je dnes a denně po celém internetu a rozhodně se podle toho nepodepisují smlouvy. A autoru tohoto článku si teď musejí všichni myslet své, tohle je myšlenkový pochod pětiletého dítěte

Hoďte mi prosím na podobnou anketu (podepsat/nepodepsat hráče) aspoň jeden odkaz. Díky ;-)