K tomu řeknu jenom jedno: ani v dobách největší Jágrovy slávy nepochyboval nikdo o tom, že je - ehm - speciálně inteligentní. "Dokud hraje, perfektní, ale zbytku nás laskavě ušetř" - to se ví už nějaké ty desítky let.

Kluby nemají sponzory!?

A co kdyby sponzoři sponzorovali hokej jako celek!?

Neznám žádné podrobnosti, ale řekl bych, že tak činí minimálně Tipsport. A jak je to třeba se Škodou, nevím, ale ta je taky všude, ne?

Konkrétně k Jágrovi a Kladnu. Nevím, co přesně řekl, nechci to vědět, ale

1) rozumím jeho snaze, že nechce doslova v každém jednom zápasu svého klubu bojovat o přežití.

2)Zároveň jde ale o klub, který patrně už nikdy nebude mít ekonomickou sílu, aby se v prostupném prostředí stabilně udržel mezi elitou.

Východiskem je pro mě osobně "opět" ta baráž. Dávající jakousi garanci klubu, hráčům i sponzorům, ale zároveň zachovávající prostupnost.

Uzavření bych v tomto případě mohl vnímat jako úlitbu spřáteleným klubům. Přímý sestup je zas prostě "divočina" vytvářející v tom kvantu zápasu enormní tlak na ty spodní týmy.

Přitom je to pořád stejné(!). Ti, co hrají špici extraligy nebo špici první ligy, budou obhajovat přímý sestup, protože se jich buď netýká, nebo je pro ně výhodný (viz loni Jágr).

Zatímco kluby u dna EL se klidně spojí s ďáblem, jen aby náhle nespadly. Kompromisem prostě je baráž, nějaká její smysluplná forma...

Soutěživost a konkurence je motorem sportu i podnikání. A uzavřená EL bez návazností na zbytek soutěží, přestupního řádu, platových stropů atd je jen další zmatečný krok našeho hokeje.

Mě asi ze všeho nejvíc na tom hysterickém ryku, který se obecně strhl, zaráží, že se úplně zapomnělo na myšlenku dosud fungující baráže.

Která fungovala jako určitý kompromis, vyhovující jak majitelům, tak požadavku na sportovní prostupnost soutěže.

Jako by neexistovalo nic mezi přímým sestupem a uzavřením. To je z mého pohledu hrozný nesmysl, tenhle přístup. Spíš to svědčí tak nějak o tom, že v tom hokeji není myšlenkově kde brát moc, ať už je to u diskutérů nebo u "expertů" v televizi. Ti např. ještě na začátku sezóny byli spíše pro baráž.

Ale teď ticho po pěšině. Na ten pojem se úplně zapomnělo. A je to jako často v Česku. Ode zdi ke zdi a kompromis jako sprosté slovo. Jen řev, a to hlavně ze strany nezainteresovaných...

Ano, dělá rozruch a tak je to správné. Ti staří bafuňáři nechtějí nic měnit, aby na ně také najednou nedošlo. Změny v našem hokeji jsou nutné. Stačí jeden příklad a to je naprostý neúspěch juniorské reprezentace. Kapitán juniorů v rozhovoru říkal, že jim po posledním utkání lidé tleskali. Opravdu nevím za co. Za tu bídu co předváděli, by je měli vypískat a ne je vytleskávat. Připadalo i to, jako když klub na vrcholu hraje s nějakým v okresním přeboru. Taková kvalita bude teď u nás. Hrůza. To snad na hokej již nikdo nepůjde.

Netvrdím, zda má pan Jágr pravdu nebo ne. Jedno vím však jistě. Pokud se s naším hokejem něco průkopnického neudělá, budeme na tom jako Finsko v sedmdesátých letech. A to bych si vzhledem k historii našeho hokeje opravdu nepřál.

Jarda ma pravdu. Kazdy obchodnik uslysi na to, kdyz mu date garanci loga na dresech na 5 let nez na rok. A penize vladnou svetem.

Ale on nic nevnucuje. Rika svuj nazor. Vysvetluje.

Kez by se takto umeli chovat i ostatni.

A pokud hraci potrebuji nad sebou bic, tak je neco spatne. Kde je jejich profesionalni pristup, jejich snaha byt nejlepsi a tudiz treba i to, ze extraliga nebude jejich konecnou.

Me je jedno, zda bude extraliga uzavrena ci nikoliv. Ja chci videt kvalitni hokej, od 1. do 60. minuty a na tom pak postavena hra a vysledky reprezentace.

Však ona ta uměle nafouknutá bublina proti Jágrovi zase splaskne a bude klid......

Nafoukl ji sám.

Pořád není jasné co by se změnilo kdyby se ExtraLiga uzavřela, fakt by to bylo lepší s těma sponzorama?

Když Kladno nemá sponzory s Jágrem v neuzavřené lize, tak proč by je mělo mít v uzavřené lize ať už s Jágrem nebo bez Jágra?

pěkně napsané