Proč by měl klub dokládat, jestli má nebo nemá peníze? To má ve smlouvách?

Řezníček a ti hráči s ním, si u soudu naběhnou. Soutěž byla ukončena z důvodu zásahu vyšší moci. Tohle mají hráči ve smlouvě a tak jim byla ukončena. Na ten soud se celkem těším.

pak by bylo ale oprávněné se ptát proč někomu jinému tu smlouvu nezrušili a tím se trochu oklikou dostáváme k tomu argumentu, který prezentuje komise.

Btw. hráči si nenaběhli, ti jen mohou něco získat, ale nic neztratit

Ať se na mě nikdo nezlobí, ale jak se někdo může zastávat té bandy komiků, co tu vedou český hokej, když prohrávají jeden soudní spor za sporem (raději se to mediálně moc neprobírá, ku mému překvapení) a ty co mají rozehrané, tak ani neví jak se z nich dostat... ala celý rok trvající soudní tahanice ohledně juniorů apod..... A tento případ to jen podtrhuje, jak z našich peněz dotujeme nějaké subjekty, které absolutně nemají pojem o fair play a dutohlavci typu Řezníčka a Krále (a to tady nebudu vypichovat naše krásná reprezentační loga, za nimiž tito hokejový teroristi stojí) se nám budou dále tlemit do ksichtu a řvát, jak dělají to nejlepší pro ten "český" hokej...

Co to Řezníček zase plácá. To se jako výpovědi můžou dávat jen když je podnik v obtížné finanční situaci? Kdyby to šlo podle pana Řezníčka, tak firmy jako Apple nemohou nikoho vyhodit, i kdyby to byl ten nejméně schopný člověk na planetě, protože přece firma má na účtě miliardy, tak nikoho nebude vyhazovat.

Taky z duvodu vyssi moci nikoho nepropustila, moulo.

Co to je za blbost? Soutez byla ukoncena zasahem vyssi moci a pokud je ve smlouve, ze v pripade vyssi moci mohu ukoncit smlouvu, tak je legitimne ukoncena.

Podminka "vyssi moc a ve stejny cas zaroven nemit na vyplaty" je kravina, protoze v tu chvili na vyplaty ma - pokud by nemel uz pred prichodem Covidu, tak by velmi pravdepodobne nedostal vubec licenci na dalsi sezonu.

Tady se jen snazi nekdo hajit svoji chybne napsanou smlouvu, kterou kluby s hraci podepsaly, stuj co stuj a vymysli kombinaci nesmyslu, ktere smluvne z niceho neplynou.

Když by Mechovu nezrušil sezónu Covid, tak by jim sezónu v dalším zápase stejně ukončily Karlovy Vary.

V dalším ne, bylo to 1:1 :-)

No a kdyby nebyl Koronavirus a sezóna neukončená, teoreticky mohl Hradec vypadnout v předkole a hráčům musel hradit mzdu do konce dubna.Tady mu Koronavirus pomohl a využil toho.Jestli správně nebo neoprávněně,ať si každý udělá obrázek sám.

Tak muze argumentovat tim, ze by vybral penize na vstupnem, coz mu bylo znemozneno. Nebo, ze nedostal penize za reklamu v puvodne domluvenem objemu, kdyz neodehral vsechny zapasy. Tedy ho ukonceni souteze pripravilo o nejakou castku a tim naplnuje i tu Reznickovu podminku.

Je to jednoduché. Pokud klub nekrachuje, musí své smluvní závazky splnit. Zajímavé, že všechny kluby, až na Hradec, to pochopily a s hráči se dohodly.

jeste bych pochopil kdyby to udelali jako Chomutov

to asi docela záleží na tom jak tenhle bod přesně v té smlouvě je koncipován, ne? Pokud tam byla jen věta, že klub může dát hráči výpověď z důvodu vyšší moci, tak to u soudu asi neuspěje. Pokud tam byla i tahle podmínka, tak to jde ve prospěch hráčů, ale nemyslim si, že by Schon udělal takovou botu a tohle přehlédl

Schon uz udelal bot kdy treba v playoff sli domaci fanousci na zapas za 180 a hoste o 280 korun draz

Takže on prostě vyhodil pět hráčů, svedl to vyšší moc a mezitím vzal jiné... Proč mě to u tohoto odporného stvoření nepřekvapuje