Útočník Sparty překonal třineckého brankáře Šimona Hrubce a podle názoru představitelů pražského klubu vstřelil regulérní gól. Třinecký gólman v momentě, kdy Buchtele skóroval, vychýlil branku ze základního postavení. Rozhodčí René Hradil a Michal Hrubý gól neuznali.
Sparťanská střídačka protestovala, ale rozhodčí tvrdili, že musí dle platných pravidel přezkoumat video a poté branku neuznali.
Třinecký útočník Jiří Polanský poté svůj nájezd proměnil a Třinec slavil výhru 3:2.
Výňatek z pravidla 509provádění trestného střílení - Když je v průběhu trestného střílení nebo samostatných nájezdů k určení vítěze utkání branková konstrukce posunuta následkem natažení nohy brankáře zastavujícího puk chráničem, branka se neuzná, pokud puk nevnikl do branky. - Když v průběhu trestného střílení nebo samostatných nájezdů k určení vítěze utkání |
Sparta argumentuje tím, že podle výkladu pravidla 509 "Provádění trestného střílení" měla být branka uznána a rozhodčí neměl situaci vůbec přezkoumávat.
"Jsme přesvědčeni, že oba hlavní rozhodčí i videorozhodčí jednoznačně chybovali. Sparta tak přišla o možný zisk dalšího bodu. Ještě na ledě jsme reklamovali, že branka měla být uznána. Rozhodčí nás ovšem přesvědčovali o opaku a argumentovali zcela chybným výkladem pravidel," uvedl v oficiální prohlášení sportovní manažer pražského klubu Patrik Martinec.
"Chápu, že v tak rychlém sportu jako je hokej, se vloudí při verdiktech rozhodčích chyba. Co se ale stalo v Třinci, to je naprosto skandální neznalost pravidel. Podáme oficiální protest a budeme požadovat tvrdé potrestání rozhodčích, kteří svou zásadní chybou ovlivnili výsledek důležitého extraligového zápasu," dodal Martinec.
Podle záběrů České televize však pravidlo přesně znal rozhodčí Hrubý. "Rendo, já bych to vůbec nezkoumal. Vykoplá brána, jasnej gól. Bez videa," odposlechl jeho slova mikrofon na dresu. Hradil situaci konzultoval s videorozhodčím a branku následně neuznal.
Hned po utkání sparťané disciplinovaně situaci komentovali obecně, dokonce svalovali vinu na špatné pravidlo, které však platí pouze ve hře. V nájezdech je to jinak (viz box). "Myslím si, že buď se ten nájezd měl opakovat, anebo měli uznat gól. To pravidlo není úplně šťastné," řekl střelec Buchtele.
Trenér Josef Jandač ještě zmínil, že záleží na tom, jestli v posunutí brány byl, nebo nebyl úmysl brankáře. "Ale je to trošku debilní pravidlo," řekl. "Bylo by dobré se nad tím zamyslet. Udělat to spravedlivější pro všechny. Je to spíš chyba bez přičinění útočníka, ale pyká útočník. Buď by měl platit technický gól, nebo nájezd opakovat."
O pár hodin později už Sparta vydala oficiální prohlášení, v němž argumentuje pravidly a žádá tvrdé tresty pro rozhodčí. Jak zareagují příslušné orgány?
