Tak to jste se koukal na něco z historických záznamu jinak by jste tohle nemohl napsat..

Váš článek mi osobně moc nestranný nepřijde.Neříkám, že v něčem nemáte pravdu, ale asi bych Vám doporučil se na Vámi nestraně popsané situace podívat znovu. Možná by jste změnil na některé názor. Například zákrok Vampoly nebyl nešťastný, ale byl to velmi zákeřný chtěný zákrok na hráče která to nečekal ani o Vampolovi nevěděl, protože oči na zátylku Pech nemá. Mimo chodem podle Vašeho popisu je vidět,že jste nikdy hokej nehrál.

Nefandím ani jednomu z týmů, ale Sparta je zkrátka hokejovější.

Jako fandovi Pardubic je mi jedno jestli vyhraje Sparta nebo Liberec, doufám však, že to bude na 7 zápasů a že to bude trochu útočnější než včera. Tak jako jsou zmiňovány "provokace" libereckých hráčů na konci zápasu, dá se tvrdit, že podobně se celý zápas chovali hráči Sparty při "bránění" svého brankáře. Přestože liberečtí pouze dojeli, aby nemohl rozehrát, byla reakce bránících hráčů často neadekvátní. Bránění brankáře jistě ano, ale stačí důrazně podržet bráče na distanc. Včera šli občas ruce dost zbytečně nahoru.

Další čeho jsem si všiml byl nepotrestaný zásah vysokou holí v obličejí hráče Sparty bez reakce rozhodčích a zásah do hlavy předkloněného hráče Liberce, rovněž bez odezvy rozhodčích. Tady by asi slušelo 5 a do konce protože atakující Sparťan dlouho dopředu viděl v jaké pozici liberecký hráč je a přesto ho dohrál i rukama na hlavu.

Další, co se mi jako nestrannému fanouškovi nelíbilo bylo rozdílné posouzení hákování nehákování ve třetí třetině. Liberecký hráč se snažil akci dokončit a neupadl, a přestože ho zákrok Sparťana rozhodil a zpomalil, čímž byl jeho průnik zmařen, bylo to bez 2 min. trestu. To, že hráč Sparty nakonec hokejku pustil bylo již pozdě, protože pohyb pronikajícího hráče vlivnil. Na druhé straně Sparťan pád po téměř totožném zákroku "dohrál" a následovalo vyloučení libereckého. Jednoznačně rozdílný metr rozhodčích.

A pětiminutový trest pro Vampolu? Podle mého názoru zcela mimo mísu. Předně bezprostředně před tímto zákrokem se mělo pískat nedovolené bránění, ke kterému došlo v kruhu po pravé ruce gólmana Sparty. Tento zákrok, kdy bránící hráč blokoval pohyb libereckého aby nemohl napadat Sparťana vyvážejícího puk nebyl potrestán. Samotný střet mezi Vampolou a Pechem mi potom přišel spíše nešťastný než úmyslný. Vampola jel podél mantinelu ke střídačce a Pech příčně ke své. Nemohl přece čekat, že mu Vampola bude v takto vypjatém zápase uhýbat, naopak by se to také nestalo. A že Pech padl do otevřených dvířek byla spíše otázka smůly.

jako příznivci Liberce mi přijde toto hodnocení zcela nezaujaté.

Toto vše je vyústění frustrace hráčů ze špatně pískaného utkání!

hlavní zlom nastal za stavu 1:2 pro Liberec, kdy se nadechoval k obratu a jasné neodpískané hákování Sparty je následně odpískáno v totožné situaci proti Liberci!!

v této přesilovce Sparta navýší své vedení na 3:1. Jak mají hráči vědět co si mohou či nemohou dovolit, když se totožné situace soudí rozdílně? kdo někdy dělal sport na vrcholové úrovni musí absolutně chápat obě strany, pokud jde o sport který ovlivňují rozhodčí!

Souhlasím, nejednotnost posuzování obdobných zákroků a neschopnost udržet nastavenou úroveň po celou dobu utkání je jedna z velkých slabostí českých rozhodčích. A ta nejednotnost posuzování zákonitě vnáší na led frustraci a pocit křivdy.

A ještě jedna poznámka k posuzování jako takovému. Přijde mi jako nesmyslné vylučovat hráče za to, že z vlastního obranného pásma, přes celou délku hřiště vystřelí puk do ochranné sítě za brankou soupeře.

Osobně si myslím, že ten "faul" na Pecha byl tak napůl...Vampola o něm věděl, Pech musel vampolu vidět, že mu jede do cesty. Měl by v playoff čekat, že něco takového přijde.. Hokejka za krkem ležícího hráče byla zbytečná, to mělo být potrestáno na 2 min a správně i to oplácení. Vampola bych dal 2 min. Je fakt, že Vampola je letos dost namyšlený, hraje fajn, ale chová se jak pako... A to přeji ve finále v Liberci pro info.

Hráče jedoucího na střídačku nenapadne, že ho soupeř zákeřně narempluje do otevřených dvířek od střídaček.

Na Hlinku jen radost se dívat...je to pan hráč. A včera Liberec v první třetině lepší, obrovský nasazení, ale bylo jasný že to nevydrží celý zápas. Sparta je nechala vycukat, hrála si svoji hru a pak trestala...

Opět se potvrdilo, že se letos píská pro Spartu. Už Plzeň to odnesla. Ty fauly nefauly jsou fakt komedie a největší šašek je Pech.

co to meleš za kraviny. jaktěživ se píská pro brno. naopak sparta je velmi neoblíbená. To, že neunášiš prohru nemusíš svádět na rozhodčí, včera byly sporný momenty na obou strnách

Pro pana Jiřího Záhoru, Jaroslava Kouřila a další mínusáře sem kopíruji svůj příspěvek ze 6.4. v původním znění "Po tak hladkém dosavadním průběhu PO to bude to pro Liberec kruté, až je ve finále Sparta porazí."

A ještě jeden ze stejného data, který včerejší zápas vcelku vystihuje: "Ne, že by Chomutov s Boleslaví hráli špatně, ale v zásadě si svůj sezónní úkol splnili postupem do PO. Finále s hladovou Spartou, která již 9 let čeká na titul a loučí se s ní Jandač, bude jiné kafe. Navíc si myslím, že Liberec je dost labilní tým (Řepík, Vlach, Jelínek, Lakatoš, Ševc, Vampola), což se tolik neprojeví, když se týmu daří. Takže bych sázel rozhodně na Spartu, která má silnější kádr především v obraně, jinak je to docela vyrovnané. Kdo dokázal Liberec v této sezóně porazit 3x? SPARTA"

Hlinka je dlouhodobě nejpřeceňovanější český hráč, jeho směšná éra v reprezentaci je díky bohu pryč, ono taky mít kapitána, který pravidelně začíná mistrovství v první lajně a po dvou zápasech ve čtvrté uz ani na led nenastupuje, muselo byt k smíchu i Japoncům..

Ale tak česká média potřebují ukojit Prahu, tak s ním ještě pár tak určitě vět napíší..

Lol