Ještě jednou jsem si přečetl ten článek. Je to do detailu přepsaný monolog Jeřábka. Nic víc tam téměř není. Vzhledem k tomu že tento výrok byl posouzen DK jako nepatřičný a potrestán, dopouští se autor článku (kopírovač) také přestupku? Nebo on může? V každém případě je to velmi laciné. 

Tak sice jsme nepostoupili, ale hlavně že jsme zavřeli ústa expertům tady na iDnes, kde nás pasovali na jasného barážistu... A přitom jsme měli jen malý kousek do semifinále. Kluci zaslouží obrovský dík a potlesk za tuto sezonu. Třeba to vyjde příští rok. A hodně štěstí vítězům do Plzně.

proč furt všichni musí neustále brečet na rozhodčí ? jak už sem psal u jinýho článku, tak tuhle skvělou sérii občas rozhodčí pěkně kazili svými nesmyslnými výroky, ale dělo se tak na obě strany... když už sme u toho, tak vyloučení, po kterym inkasovala Plzeň gól na 3:2, bylo taky úplně nesmyslný... to ale asi panu Jeřábkovi nevadilo...

pokud extraligovy trener nevi (nebo nechce vedet) jak se posuzuje umyslny ofsajd, pak je to trochu smutny kino

jak uz jsem tu psal vcera, velky respekt pred LIT hraci i fans za celou serii, skoda ze jim to kazi to jerabkovo vecne pobrekavani... chyby delali sudi na obe strany a nevsim jsem si ze by si treba razym stezoval na minarovo nahravku na 2.gol LIT v 6.zapase anebo na jina sporna rozhodnuti proti plzni

Tak. Prostě sudí musí jezdit s otevřenýma očima.

Redaktore Ondřeji Bičiště.

To že je někdo fanoušek neznamená že může vytvořit populistický článek. Vím že máš vysezené místo v sektoru novinářů na stadionu I.Hlinky a ve VIP prostoru Litvínova snězených hezkých pár krůtích řízků. To Tě ale neopravňuje ovlivňovat danou situaci. Rozdmýcháváš tím další nespokojenost. To je stejná úroveň jako Jeřábkovo fňukání nebo Křetínského brašna (muž s brašnou neprošel).