Nakonec však příliš hokejové krásy k vidění nebylo a domácí podlehli 1:2 brankou, která padla dvacet vteřin před koncem utkání.
Gól inkasovaný těsně před zvukem závěrečné sirény však nebyl jedinou událostí, která rozčílila příznivce domácího klubu.
Fanoušci měli důvod nadávat už v první třetině, kdy došlo ke zranění boleslavského Tomáše Sýkory. Ten byl po zákroku Libora Procházky odvezen z ledu na nosítkách. Jak k tomu došlo?
„Jel jsem k mantinelu vyhodit puk ze třetiny, najednou jsem dostal ránu,“ vypráví Sýkora. Rána přilétla od Libora Procházky, který ve 14. minutě narazil ramenem zezadu útočníka na mantinel. Stadion začal burácet.
„Byla to i moje chyba, protože jsem na to nebyl připravený. Čekal jsem, že se Libor bude snažit hrát puk, jenže on mě sroloval. Pak se mi omlouval a ptal se, jestli jsem v pořádku,“ dodává Sýkora, který už je kromě bolesti v zádech fit.
„Myslím, že to byl normální souboj rameno na rameno. Sýkora se nějak špatně zapřel,“ vysvětloval bezprostředně po utkání Procházka, pocitu viny se však neubránil: „Když jsem viděl, jak tam leží a jedou nosítka, nebylo mi dobře.“
Až potud by na takové situaci nebylo nic výjimečného. Punc jedinečnosti dal celé záležitosti až hlavní rozhodčí Robin Šír. Ten nejprve rezolutně rozhodl: „Faul to nebyl,“ a vyjádření doprovodil rozpažením.
Za tři minuty byl zraněný Sýkora odvezen na nosítkách a Šír z ničeho nic změnil názor. Procházku vyloučil do konce utkání. Vypadalo to, že si sudí dělá alibi.
„Rozhodčí Šír přijel po několika minutách k naší střídačce a vysvětloval nám, že ho na faul upozornil jeho čárový kolega. Jen nevím, proč ho tedy neupozornil hned po zákroku, ale až po tak dlouhé prodlevě,“ zlobil se asistent sparťanského kouče Marián Jelínek.
„Já jsem celou situaci viděl z jedné strany a kolegové na čárách z druhé, po dohodě jsem změnil názor,“ vysvětlil včera pro MF DNES sudí Šír. „Jestli to trvalo moc dlouho? To nevím, prostě jsme to pořádně probrali a až poté přišli na tento verdikt,“ dodává.
Celou situací se bude v neděli zabývat komise rozhodčích Českého hokejového svazu. V zápase Plzeň – Kladno (3:2) se zase postaral o vzrušení rozhodčí Fraňo, a to hned třikrát.
Nejprve v 16. minutě, kdy byl vyloučen kladenský Růžička a Plzeň z přesilové hry vyrovnala na 1:1. „Vyloučení bylo nesmyslné, což potvrdili i komentátoři v televizi,“ řekl kladenský kouč Zdeněk Müller pro klubový web.
Podruhé cítili hosté křivdu ve 35. minutě. Tehdy sudí Fraňo uznal branku Tomáše Vlasáka. Jenže puk před plzeňského útočníka srazil rukou jeho spoluhráč, zda poté zasáhl kotouč i hokejkou, aby se nejednalo o přihrávku rukou, neprokázal ani videozáznam.
A nakonec mohla Kladno poškodit situace ze 49. minuty. Tehdy za stavu 3:2 nařídil Fraňo trestné střílení poté, co kladenský Hořava podrazil Straku. „To bylo hodně přísné rozhodnutí. Straka neměl puk úplně pod kontrolou a navíc ho křižoval další obránce,“ komentoval situaci hokejový expert Martin Hosták.
Vlasák penaltu neproměnil, přesto bude mít i tato situace dohru u Komise rozhodčích. „Po zápase jsem slušně přišel za rozhodčím Franěm a oznámil mu, že ho budeme vetovat,“ rozhodl Müller.
Emoce tedy neutichly ani den po utkání.
