V posledních pár letech jsem nešťastný jak se vše zastavuje. Zemědělská půda, zahrady a dokonce i louky a lesy. Hodně sleduji situaci v Jizerských horách. A tam se nová zástavba stále rozšiřuje, zastavují se louky i les. A bohužel se navíc zastavuje objekty, které se do hor nehodí. Do toho pozemkový fond rozprodává pod cenou louky i lesy zemědělcům, kteří pak dostávají dotace na to, aby louky nesekaly (kvůli ochraně ptactva v loukách hnízdícího). Bohužel jsou některé lesy tako vedené jako louky a zemědělci dostávají dotace i na to aby nesekali louky na kterých jsou vzrostlé lesy a také na mokřiny, které by ani sekat nemohli a dokonce pozemkový fond prodává pozemky pod přírodními památkami a uvnitř CHKO. Stát si svých pozemků neumí vážit a hrozí, že je koupí zahraniční společnosti a budou na nich pěstovat řepku. Ona vůbec ta řepková loby je velká pohroma pro českou krajinu. To je taková mafie, která nemá obdoby a jsou v ní známí politici i podnikatelé.

V posledních pár letech jsem nešťastný jak se vše zastavuje. Zemědělská půda, zahrady a dokonce i louky a lesy. Hodně sleduji situaci v Jizerských horách. A tam se nová zástavba stále rozšiřuje, zastavují se louky i les. A bohužel se navíc zastavuje objekty, které se do hor nehodí. Do toho pozemkový fond rozprodává pod cenou louky i lesy zemědělcům, kteří pak dostávají dotace na to, aby louky nesekaly (kvůli ochraně ptactva v loukách hnízdícího). Bohužel jsou některé lesy takto vedené jako louky a zemědělci dostávají dotace i na to aby nesekali louky na kterých jsou vzrostlé lesy a také na mokřiny, které by ani sekat nemohli a dokonce pozemkový fond prodává pozemky pod přírodními památkami a uvnitř CHKO. Stát si svých pozemků neumí vážit a hrozí, že je koupí zahraniční společnosti a budou na nich pěstovat řepku. Ona vůbec ta řepková loby je velká pohroma pro českou krajinu. To je taková mafie, která nemá obdoby a jsou v ní známí politici i podnikatelé.

Jo, dobrý nápad. Půda je jedna z mála věcí, která nám ještě zbyla. S ohledem na kopcovitost naší krajiny by se mělo pěstovat v podstatě skoro všechno tak, aby ta půda tolik neubývala  a neničili jsme téměř vše kolem sebe zbytečnými a škodlivými monokulturami.  Když si k tomu uvědomíme, jakou máme armádu nezaměstnaných, myslím že bych viděl řešení k ekologicky přijatelnějšímu hospodaření - ono se ve všech těch chytrých knížkách nepíše, že ekologicky šetrné zemědělství sice šetří skoro všechno, jenom ne lidskou práci. Je to neskutečná dřina, oproti konvenčnímu zemědělství je to nesrovnatelně pracnější.

Samo by to fungovalo, pokud by se o ornou půdu starali jako jejich předci, měli to jediný stabilní zdroj příjmů po celé generace a ne jednorázový a maximální. Také by se měla zrušit buzerace úředníků ohledně tradičního zemědělství (nyní bio) a naopak buzerovat konvenční zemědělství.

Sedláci vymřeli, rolnický stav zanikl, jezeďáky vystřídali farmáři a zmizelo už i ruchadlo.

Proč zase obnova? Stačí dát půdu do původního stavu,louky, meze, aleje, rozmanitá sadba. Ovšem tzv. zemědělci -podnikatelé sazí v lánech to, na co jsou vysoké dotace. Vždyť jsou přímo k tomu určené zákony, je potřeba začít od shora.

no jo, ale petice chce taky dotace, akorat ne neco jineho ... z louze pod okap.

takze za chvili sice budeme mit hodne srncu a motylu, ale zas nebude co jist. tak se udela dotace na pestovani psenice na rohliky a na sitky na motyly, do kazde rodiny. proste z dotaci ziv je clovek ...

Me to proste evokuje davno zazity zapadni problem . Mestska stredni trida , ktera venkov a pestovani cehokoliv zna jen z televize , hlasa podporu prirode a ekologii. Pritom nemaji ani nejmensi paru o cem to mluvi ..... Smutne

A spíš to ve Vás "evokuje problém", nebo prostě tvrdíte že ti lidé netuší o čem mluví? A uměl byste vysvětlit proč?

Pojmenovaný problém.

Podle mně petice v první řadě pojmenovala problém. Protože toto je problém všude, kde jsou nyní pole, od nížin po podhoří. Kdysi bylo hned za městem, všude , kde byla nějaká pole, tak zároveň byla krajina vhodná pro život spousty živočichů z různých biotopů stejně tak jako pro rekreaci lidí. Za socíku zemědělská družstva nejdříc rozorala meze, sloučila políčka ve velké lány a potom zrušili kdejakou mokřinu, zatrubnili kdejaký vodní tok a zlikvidovali kdejaké lesíky. Ze zemědělské krajiny se tak v podstatě stala zemědělská poušť, kde ty velké lány byly tak možné použít maximálně pro intenzívní zemědělství a zbylé lesy pouze pro pěstování dřeva, na nic jiného. Dnešní zemědělci toto převzali. Krajina je tak mnohem víc citlivá na sucho, povodně, prašnost, erozi, přemnožení některých živočichů jako třeba divoká prasata, vyhynutí jiných jako třeba zajíci a koroptve, ryby a obojživelníci drobných vodních toků a bažin atd.

Návrat aspoň části zemědělské plochy do původního stavu by sice trochu prodražil zemědělcům produkci, ale na druhé straně by vrátil funkce krajiny. Lidi z vesnic by aspoň nemuseli jezdit na rekreaci a odpočinek do čistě horských oblastí, tam by potom jezdili jen lidi z měst, ale aspoň částečně by mohli využívat k odpočinku a relaxaci i přírodu v okolí bydliště.

Chápu, že chce někdo něco změnit. Vytvořit společnost jako zde byla před 150 000 lety? Jak to dokáží? Přesvědčit naše nepříspusobivé spoluobačany to bude fuška. Jestli se jim to povede jdu do toho snima, Než se to uskuteční tak zatím umřu.

To hlavní signatáři neřekli! Oni budou dobrovolně a aktivně tesat jeskyně, vyrábět luky a zavedou prvotně pospolnou společnost. Jen nevím jak přesvědčí naše nepříspusobivé občany k těmto experimentům.