doufam

ze pod pojmem vytapeni a pet lahve si autor nepredstavuje pet flasky vycpany pilinama napusteny vyjetym olejem nacpany do kamen

ja vim, moh bych si precist ten clanek, ale vazne nemam silu

co cekat od idnes

ze to snad budou pocitat nez to zkutecne vyzkousi? aby predem zjistili jak to je? ne, proc by oni pocitali, navic neumej :D

jak vytápím bazén

Nejdřív popíšu jak vytápím bazén - vezmu x desítek metrů tmavé hadice, stočím do plochého klubíčka, které položím někam, kam svítí sluníčko (typicky normálně na trávu, ale třeba známý si tím pokryl střechu, u které chtěl zároveň snížit ohřívání) - oba konce strčím na dno bazénu, na jeden dám slabé čerpadlo (protože oba konce jsou ve stejné výšce a jsou to spojené nádoby, tak nepotřebuji prakticky žádný výkon). Studená voda je nasávána do hadice, kde je ohřívána sluníčkem a vrácena zpět jako teplá do bazénu, bude stoupat vzhůrů, studená klesá dolu a je nabírána ...

U toho skleníku vidím problém to, že se využívá vnitřního tepla pro ohřev vody - tím pádem sice stoupne teplota v noci, ale klesne přes den. Navíc do průhledné vody se bude ukládat teplo jen z okolí, nikoliv přímým ohřevem. A zase tmavá voda bude zabraňovat ohřevu skleníku. Takže opět bych využil externího ohřívače hadicí a dovnitř dal někam sud s vodou (třeba pod chodníček ve skleníku aby nezabíral místo).

Re: jak vytápím bazén

doufamže ,nesi atomoví fizik jak ja* Svět bi pašel v pizdu*

***

Ve skleníku stačí pěstovat mrkev a je tam teplo pořád. Protože mrkev je biomasa a ta dává teplo.

Re: ***

takhle asi ne

Tepelná ztráta skleníku z obyčejných skel 4*3*2,2m při noční venkovní teplotě 0°C a vnitřní požadované teplotě 15°C je cca 300 W. Pokud budu uvažovat zjednodušeně, řekněme, že dotápět bude potřeba cca od 24h do 9h (celkem 9 hodin). Pokud by byl průběh lineární dělalo by to 2,7 kWh (ve skutečnosti to bude méně protože těch 300 W bude potřeba při největším rozdílu teplot). Pokud bych chtěl mít dostatečně velkou "baterii", ve které je naakumulováno 2,7 kWh při rozdílu teplot v této baterii 15°C (předpokládáme, že přes den by dosáhla 30°C a v noci by zchladla na 15°C) musel by být objem cca 150 litrů, takže vaše balení minerálek asi nebude to pravé ořechové. Vůbec neřeším otázku, zda a jak se to teplo stihne naakumulovat, pravděpodobně by se teplota v "baterii" zvedla jen o pár stupňů. Prostě to takhle (s pár petkama) fungovat nebude, musela by být nějaká lepší tepelně izolační skla, akumulace by musela být efektivní. Můj názor.

nedouk

Nečekám na Hobby.idnes. nějakou velkou úroveň ale tohle je snad výsměch ne?

Co třeba použít středoškolskou fyziku a trochu selského rozumu?

Naznačím:

Vezmeme si ideální případ kdy se voda v lahvích ohřeje až na teplotu vzduchu ve skleníku (třeba by to tou tuší pomohlo, ale i tak nevím nevím),  tj 40 stupňů. Ráno chcete mít ve skleníku víc než 7 stupňu tj. delta t je 33. To dosadíme do Q= m c dt (m jsem spočítal 72, c je 4200 pro vodu) a vypadne že nám lahve vydají max. necelých 10 MJ. A co teď s tím? Buď si spočítat ztráty skleníku atd. což je poněkud složité, nebo použít příměr kterému budou snad všichni rozumět- spalné teplo třeba dřeva (to je okolo 15MJ/kg).

A co z toho? Je to si chtěli vytopit skleník jedním polínkem. (Všem které přílišné zjednodušení urazilo se omlouvám, ale učel to myslim plní)

???

Proboha to snad nemyslíte vážně??

Je přeci naprosto jednoduché spočítat akumulaci pár litrů vody a její působení na okolní prostředí. Odhadem tipuji že by množství teplé vody muselo být v poměru se vzduchem min 1:1 a by to mělo nějaký význam.

... a poznámka dětí kteří ještě základní fyzikou neprošli... "vždyť ta "studená" voda musí zase ráno ten skleník ochlazovat..."

A to jste na ten pokus použili

ten dřevěnej skleník (nebo spíš foliovník) co je na obrázku?   Já mám zase problém z radiátorem. Je horkej, fajroval od listopadu do března a přesto jsme měli doma zimu. Ale je fakt že jsem měl po celou dobu dokořán okno. Myslíte že by to mohlo bejt tim???

Musí to fungovat - fyzika

Teplo se naakumuluje do vody, protože voda má větší měrnou tepelnou kapacitu, než vzduch, viz http://cs.wikipedia.org/wiki/M%C4%9Brn%C3%A1_tepeln%C3%A1_kapacita. Jiná věc je, jaké jsou úniky a ztráty ze skleníku, jestli se voda stihla ohřát a podobné problémy s praktickou realizací, nicméně z fyzikálního hlediska je to bez debat.

Mám zkušenost s akváriem, v poměrně malém pokoji mám 400 litrové akvárium, vyhřáté na cca 25C a je to velmi, velmi poznat, jak udržuje stálou teplotu v místnosti. Vodu ohřívá elektrické vytápěcí těleso, ovládané termostatem, ale když se voda jednou ohřeje na stabilní teplotu, už téměř vůbec nespíná, voda si svou teplotu udrží velmi dlouho.

Re: Musí to fungovat - fyzika

komiku

Fajn video...

... ale narovinu, na konci jsem čekal ...

"Jak dopadl pokus ráno? ... někdo mi ukradl všechny minerálky ..."