Plodiči versus starači
Věda často kopíruje nálady ve společnosti. Ve druhé polovině minulého století v západních zemích probíhala emancipace žen, takže se nevěra objevená ve zvířecí říši na přelomu 80. a 90. let často vysvětlovala z pohledu samic.
Ptáci přitom stáli v centru pozornosti i proto, že jejich sociální systém často připomíná lidský. Vědci se snažili odhalit výhody, které samicím „zanášení“ přináší. Podle jedné teorie jde o variabilitu potomstva. Geny od vícero otců vytvářejí různorodý mix, což zvyšuje šanci na přežití mláďat.
Podle další teorie sleduje samice dva zájmy, které jsou v rozporu. Zaprvé potřebuje kvalitní geny silného samce, což se u něj nejčastěji projevuje mohutným tělem, bojovností a barevnější srstí nebo peřím. Dominantní samec ale většinou péčí o mláďata právě nepřekypuje. Samice si proto k jeho genům musí opatřit „starače“, slabšího samce, který bude potomky oplodnitele krmit a chránit. Samozřejmě jen v případě, že je bude považovat za svoje.
„Na první pohled to vypadalo jednoduše,“ vysvětluje profesor Albrecht. „Jenže když se tyhle teorie začaly v průběhu minulé dekády podrobně ověřovat, zjistilo se, že je to složitější. U ptáků vlastně pořád nevíme, proč jsou samice nevěrné. Důkazy, že jim to prospívá k něčemu konkrétnímu, se ukázaly být velmi slabé. Studie z 90. let totiž většinou byly založeny na příliš malém vzorku zvířat, než aby jejich závěry mohly být průkazné. Převládal přílišný optimismus, po kterém ale přišlo vystřízlivění.“