- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Co je to za nesmysl označovat a dělit psi na bojové a nebojové!
No vidíte. A stačilo si přečíst článek.
Uz to, ze si nekdo poridi bojoveho psa je znamkou toho, ze se jedna o psychicky narusenou osobu a jako takova by mela byt izolovana na psychiatrii. Normalni clovek si bojoveho psa neporidi.
Normální člověk si samozřejmě bojového psa nepořídí, protože bojový pes neexistuje.
Termín "bojový pes" používají pouze hlupáci a podle toho taky hned poznáte, že o tom nic nevědí. Žádný "bojový pes" neexistuje, ke to výmysl hloupých novinářů, kteří hledají laciné senzace.
Jen opravdu, ale opravdu hloupý čoklař nechápe, co to je bojové plemeno psa. Bojové plemeno samozřejmě existuje, to jen hloupí čoklaři se nám snaží nalhat, že když jsou zakázané psí zápasy, že bojové plemeno díky tomu neexistuje. Bojová plemena byla vyšlechtěna k boji, odsud pochází název bojové plemeno. Úplně dole je moc hezký odkaz, kde si to může každý hloupý čoklař přečíst.
Jak trenér tak autorka článku jsou komici. Bojový pes nemá být agresivní? Je to plemeno vyšlechtěné k bojům. Výcvikem se to dá potlačit, ale i tak, mají to v sobě. Problém je v lidech kteří si tyto psy pořizují. Malé sebevědomí, IQ, postavu nebo pincka. Když se tito psi u nás nebudou prodávat, co ti chudáci, kteří je potřebují k sebeutvrzování budou dělat? S čivavou holt člověk nevypadá jako machr.
Problém je v lidech,kteří píší o tom čemu zjevně nerozumí - třeba ve vás. Lidé s nízkým sebevědomím si nepořizují psa se špatnou pověstí,který by je mohl sežrat.Ono je to totiž přesně naopak - nejnebezpečnější majitel psa(obecně velká plemena) je suverén s přebytkem sebevědomí,který si myslí že všechno zvládne,že všemu rozumí,že se narodil jako rozený psovod ... a pak zvolí úplně špatnou výchovu.
Na místních diskuzích je zajímavé,že pod články určenými pro pejskaře je většina lidí kteří psům vůbec nerozumí nebo se jich přímo bojí a vyřizuje si tu s nimi účty ... osobně mi to přijde zábavné,beru diskuzi jako legraci,ale chápu majitele "bojových" psů,že přečtou článek a diskuzi vypustí.
Ja jako majitelka psa a matka tri deti vzdy kdyz jsme na prochazce potkali psa na volno, tak jsem si dite chytla za ruku a drzela ho na opacne strane nez se nachazel ten pes a jakmile se pes treba blizil, tak jsem se stavela mezi nej a me dite. A dovolila mu k memu diteti se priblizit az pote, co si prosel pres mne, a to i cizi pes. Jakmile sel rovnou k dceri nebo synovi, tak jsem na nej promluvila, zastavila ho za obojek - u vetsiho psa, vzala ditko do naruci. Dle situace, ale nenechala ho se priblizit k memu diteti. To da i tomu psovi najevo, ze ho budu branit. Kazdopadne nas pes (holandsky ovcak) ac posloucha, tak kdykoliv byl na volno a blizili se cizi lidi, tak sel k noze a na voditko. Beru to jako slusne vychovani kazdeho pejskare.
Mně se osvědčilo prostě toho psa pozdravit (klidným a přívětivým hlasem). A postavím se k němu bokem - a stojí mezi ním a tím, co potřebuju případně ochránit. A jsem celou dobu klidný.
Já se psů nebojím, nejsem z nich nervózní – a tak i oni nejsou za mě nervózní a vycházíme spolu. V životě jsem s žádným psem neměl ani jeden vážný problém (a to hladím téměř každého psa, kterého potkám navolno – a on ke mně přijde).
Uz jsem myslel, ze to bude zase na tema "pejsek je od prirody hodny, to jen majitel nezvladnul jeho vychovu", ale pan mluvil docela rozumně. Genetika nekterych plemen je proste dana. Kdyz se navic k tomi prida majitel psychopat, je vymalovano.
Takže bojová plemena nejsou.
Jak si tedy vysvětlit staletí šlechtění plemen, za účelem větší dravosti, silnějšího stisku čelistí, či snížení prahu bolesti??
To jsou tedy jaká plemena?
No momentálně, aktuální jako odborníci si myslí, že ne bojová.
Ale co si o tom tedy myslet, proč to tedy předchozí odborníci tak šlechtili.
Že by nás snad chtěli nějak zmást?
Všechno to měla lovecká plemena a na obranu, či útok nikdo nepomyslel??
Ne nechtěli nás zmást, někteří ze zmátli zcela dobrovolně..
Ale problém se tím vůbec nevyřešil.
To by se potom dalo říci že mezi lidmi neexistují bojovníci, protože nikdo se bojovníkem nenarodil, nebo ano???
Samozřejmě, že jsou. Jsou šlechtěna i dnes. To jen hloupí čoklaři se nám snaží nalhat, že ne.
To by mě zajímalo, čemu psí trenér říká "agresivní výcvik" a pro jaká plemena psů je vhodný.
Pro policejní psy určené k zastavení narušitele, zločince atp., třeba. Nehodí se pro městské psy, kteří se pohybují mezi lidmi, ale to se čoklařům nelíbí, vždyť jejich ťuťuňuňu mazlíček by přece nikdy...
Prodej psů bez PP byl měl být zakázán. Není bez zajímavosti, že například v Americe má na svědomí nejvíce kousnutí člověka Zlatý retrívr.
Do něj by to asi nikdo neřekl, ale právě tito psi se velmi šlechtění aby zmizely jejich agresivní sklony a poruchy charakteru.
Že všech těch mnoziren a pokoutnych chovu to pak konci takto...
Není zas tak divu. Každý pes, který má nedostatek možnosti zbavit se fyzické i mentální energie, na jehož potřeby se nebere ohled a nedodržují se oravidla ve vzájemném kontaktu, se s vysokou pravděpodobností dřív či později zachová agresivně.
A pokud vezmete v úvahu, že v USA se většinou psi nemají možnost volně pohybovat, venčeni jsou najatými osobami hromadně, jenom na vodítku, účelem není psovi poskytnout pohyb a sociální aktivity, ale jen a jen umožnit mu vyprázdnění, o tom, že by majitelé se nějak zvlášť věnovali výcviku nebo amatérským sportovním aktivitám si troufám pochybovat, pokud jsou v rodině děti (a v rodině vlastnící zlatého retrívra s vysokou pravděpodobností ano, bývá pořizován právě jako rodinný pes), v intencích přístupu k výchově dětí v USA jim nikdo nevysvětluje a nenutí je respektovat pravidla v chování ke psovi... Výsledkem je nešťastné, frustrované a obtěžované zvíře - a tedy vysoká pravděpodobnost zranění.
Neštěstí je ona charakteristika "vhodný jako rodinný pes", protože pod tímhle pojmem si (nejen v USA) lidé představují psa, který nemusí být vychováván, natož cvičen a nechá si všechno líbit. Jenže žádný živý tvor si nenechá líbit všechno. Kromě toho, při fyzickém kontaktu člověka a psa může ke zranění snadno dojít bez zlé vůle ze strany psa. Pokud není pes od štěněte veden a usměrňován, neuvědomuje si, jakou má sílu a jak je lidská kůže citlivá a křehká. Pokud vás pes ve hře popadne za ruku stejnou silou, s jakou klidně chytne za kůži svého psího parťáka (všimněte si, jak rádi se psi vzájemně chytají za kůži u čelisti nebo na krku) nebo se při přetahování o hračku netrefí a navíc třeba ještě trochu škubne...
Výcvik žádného psa nesmí být agresivní.
I z labradora můžete vychovat agresivního psa. Jenže labradora si nejčastěji berou lidi, co chtějí mít milého a pohodového psa – a tak to tak vychovají.
Kdežto tzv. „bojová plemena“ si velmi často berou lidi, co jsou ve své podstatě agresivní – a chtějí mít „nebezpečného“ psa – a pak to tak dopadá.
Pak je problém v lidech nikoli ve psech. To je stejné jako tvrdit, že jsou nebezpečná velká auta, protože si je pořizují lidé, kteří si tím něco kompenzují a pak to tak dopadá.