Diskuse k článku
Nové větrné elektrárně pro rodinné domky stačí vánek. Ale ta návratnost...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
trallfaRe: Vypadá to,jako by to vyrobil starej Drchlík z nakupovaných dílů z Kovošrotu Děčín |
![]() |
opportunityDoufám,že něco takového brzy vymyslí nějaký kutil za pár tisíc. V horším případě počkáme, až to zkopírují Číňani. Cena je fakt mimo...
0/0
2.2.2011 18:08
|
![]() |
Diskutovat na iDmůžete neomezeněto bych si radši zbastlil sámjen by bylo lepší se k tomu za provozu raději moc nepřibližovat
0/0
1.2.2011 16:57
|
![]() |
karlosBaník:-DNávratnost 30 let a životnost 25 let. A to se vyplatí :-D
0/0
27.1.2011 20:44
|
![]() |
Vrata11to, ze se vetrnik toci neznamena, ze vyrabi elektrinu.Mozna produkce elektriny je omezena fyzikalnimi zakony, v tomto pripade energii vetru. Ta je umerna hustote vzduchu krat treti mocnina jeho rychlosti. Hustota vzduchu je priblizne konstantni ale rychlost vetru se podstatne meni. Znamena to, ze pri rychlosti vetru 0.15m/s (pro jednoduchost vypoctu uvadim setinu rychlosti pro maximalni vykon elektrarny) je kineticka energie vzduchu jedna miliontina kineticke energie pri rychlosti 15m/s, tedy zcela zanebatelna. Vykon vetrniku bude odpovidajici, budou to tisiciny Wattu. Stejne tak pri rychlosti vetru 1.5 m/s bude vykon elektrarny cca 1/1000 maximalniho vykonu, tedy jednotky Wattu misto jednotek KiloWattu. Pro ilustraci, prikon spotrebice ve "spicim" stavu (tedy, kdyz treba nevytahnete snuru od televize ze zasuvky) je vetsinou prave tech nekolik Wattu.
0/0
27.1.2011 14:21
|
![]() |
--Judith--Opět dvojnásobně dražší než jinde.Proč je všechno u nás dražší než jinde. to bych chtěla vědět. |
![]() |
Diskutovat na iDmůžete neomezeněRe: Opět dvojnásobně dražší než jinde.protože obchodníci kradou |
![]() |
josefbadekonomicka navratnostTak nam ukazte, jak se pocita ekonomicka navratnost. Mozna, ze se vam za 16 let vrati penize zpet, ale budou mit v te dobe jinou hodnotu. Jakou to ma zivotnost? Da se vubec odhadnout naklady na udrzbu za tech 16 let? |
![]() |
Diskutovat na iDmůžete neomezeněRe: ekonomicka navratnostnevim, ale pokud by to bylo udělaný poctivě (což je dnes nemožné), byla by životnost téměř nekonečná, jen by se musely mazat ložiska, případně je vyměnit ale dnes se všechno dělá úmyslně tak aby se to podělalo po záruce |
![]() |
ivošTAk jsem se prohrábl archivem(protože mě to taky zajímá), a zjistil jsem (opsáno z nějaké německé příručky), že TEORETICKÝ výkon větru je 80 W/m2 při rychlosti 5 m/s...Výkon stoupá se třetí mocninou rychlosti větru. Z toho celkem jednoznačně plyne, že výkon při vánku je 0,0nic. Navíc to, co je na obrázku, zdaleka nemá plochu ani 1/2 m čtverečního. -Jen pro úvahu - co s tou energií? Není vítr, není energie. Je vítr, nabiju baterku - a co dál? Stejně pro tu elektřinu nemám další použití. Jedině mě napadá vyrábět elektrolýzou vodík, nebo - ne nutně "přes elektřinu" - vyrábět teplo, třeba jen pro užitkovou vodu. |
![]() |
oleowr1Re: TAk jsem se prohrábl archivemjak jste přišel na to, že to nemá plochu ani1/2m čtverečního? Píšou, že to má průměr 1,8m t.j.r=0,9m plocha=3,14*0,9*0,9=2,54m čtverečních. Jinak souhlas.... |
![]() |
VlastaHRe: TAk jsem se prohrábl archivemKupodivu neni. Vemte si současné nejmodernější elektrárny s třílistou vrtulí - plocha lopatek je velice malá, přesto účinnost (využití větru v ploše rotoru) maximální. |
![]() |
robinsoncrusoeVelký problém.Já si myslím , že ten pán bude mít velký problém předsvěčovat někoho aby dal na střechu tu vrtuli za 200.000kč. |
![]() |
Amanita phalloides erectusRe: Velký problém.já plánuji 4 vrtule na mé sídlo. Ať lidi viděj, že se mam. |
![]() |
jarno3Re: Velký problém.Proto sem taky nacpal ten článek. Není to nic jiného než vějička pro hlupáky a klamavá reklama. |
![]() |
ArdanRe: Nechci Váňu zrazovatJá bych dodal do velké hromady a ještě čerstvého. |
![]() |
Honza 61Pro ty, které skutečně zajímá co je WindtronicsDobrý den, všechny, které skutečně zajímá, o čem je malá větrná elektrárna Windtronics WT 6500 a její ekonomika, bych rád pozval do našeho stánku 237 na výstavu Střechy Solar 2011, která právě zítra začíná v Holešovicích, anebo uvítám jejich věcné dotazy na adrese jan.vana@windtronicseast.eu. Panu redaktorovi jsem se pokusil vysvětlit, jak se počítá ekonomická návratnost, ale nepadlo to zjevně na moc úrodnou půdu, stejně jako moje vysvětlení, že porovnávat pořizovací cenu v USA SAMOTNÉ TURBINY (tzn. bez řídící jednotky, baterií, dopravy, instalace atp.) s tím, že my budeme INSTALOVAT NA KLÍČ do 200 tisíc Kč je diplomaticky řečeno "zavádějící." Jan Váňa. |
![]() |
pilinazleninaRe: Pro ty, které skutečně zajímá co je Windtronicsproblémem většiny komerčních alternativních zdrojů energie je, že jsou to neúměrně předražené hračky vhodné maximálně pro nadšence nehledící na ekonomickou návratnost.
|
![]() |
wrahRe: Pro ty, které skutečně zajímá co je WindtronicsAť počítám jak počítám tak mi vychází: materiál vrtule:500, cívky na obvodu, možná dalších 500, 2 -3 baterie, 2000 každá, měnič 2000, řídící jednotka cca 1000. Ano, někdo pro to řízení musí napsat software, někdo to musí namontovat a výrobce by měl mít přiměřený zisk. Je mi líto, ať počítám jak počítám, tak 20000 kč je přiměřená cena, cokoliv nad je neskutečná zlodějina. |
![]() |
krakraRe: Pro ty, které skutečně zajímá co je WindtronicsTak to asi bude. Asi není konkurence, tak proto ty čísla. |
![]() |
stefi_ulRe: Pro ty, které skutečně zajímá co je Windtronicsneni problem to tedy zacit vyrabet, kdyz ses takhle schopen to od stolu navrhnout za par kacek. Kdyz to udelas za za polovinu proti tomuhle, budes na tom mit vejvar jak svina... Jestli ono to nebude jeste jinak?? |
![]() |
ivošRe: Pro ty, které skutečně zajímá co je WindtronicsTak ty cívky bych viděl dražší, jednak je jich moc, druhak musejí být velice přesně uložené (vzduchová mezera řádu desetin mm). |
![]() |
fryzyRe: Pro ty, které skutečně zajímá co je Windtronicspane, jestli mi tu "vrtuli" s "cívkama" vyrobíte a prodáte za těch 20 000,- (ty ostatní složitosti můžete vynechat) tak, aby splňovala veškeré požadavky (hluk, pevnost...) a vyráběla elektřinu v parametrech jako to dělá ta o které je článek tak se mi určitě ozvěte, uděláme skvělý business (a to myslím smrtelně vážně). Ačkoliv souhlasím s tím, že tahle je celkem dost drahá, přece jen to naní tak jednoduché, jak si představujete. mail na mě fryzy(zavináč)wo.cz |
![]() |
krakraRe: Pro ty, které skutečně zajímá co je WindtronicsAno, já bych si to pořídil pouze z vašich uvedených důvodů. Ani bych to nepřipojoval do sítě, ideální by bylo kdyby to nabíjelo baterie. Elektrický proud bych používal pouze pro svoji vlastní potřebu. |
![]() |
ivošRe: Pro ty, které skutečně zajímá co je WindtronicsČástečně souhlasím. Připojovat malé alternativní zdroje za každou cenu do sítě je blbost. |
![]() |
roman036Re: Pro ty, které skutečně zajímá co je WindtronicsOkecat se dá zkrátka všechno. Ta turbína je předražená i v USA. Rozhodně se nejedná o nic převratného, nebo špičkového a použité materiály ceně neodpovídají. Osobně bych si podobnou opičárnu na střechu nedal. Nízký výkon, vysoká cena..... |
![]() |
radianceZa ty prachybudu radši hodně dlouho dotovat ČEZ.
0/0
26.1.2011 22:35
|
![]() |
Kademvypadá to lípnež mít střechu oblepenou solárkem:)
0/0
26.1.2011 22:28
|
![]() |
posp111PROBOHAPredstavte si naopak, ze na tu vrtuli pridelate 1.5kW motor, to bude sakra fukejr, ze by baba odletela az na Petraky...Kdyz si to predstavite naopak, tak ta vrtulka pri normalni rychlosti vetru da tak sotva jednotky ani ne desitky watu. Velke uspory a taky lace. To uz psali v kdysi ohnicku, vrtule, dynamko do kola a jupii, sviti zarovicka 1W. Ten prumer vrtule byl stejny........ Ale jinak pro ekology mam lepsi napad, koupit si elektrocentralu, zere to 1litr na hodinu a kilowat to da. A kdyz pujdou panicci hajat, staci to vypnout, coz Temelin rozhodne nedela. Jen je dobre si poridit sluchatka, hlucnost je kapanek vetsi. |
![]() |
ivošRe: PROBOHALitr na hodinu a 1 kW. Takže 1 kWh přijde na cca 30 korun. To je tedy láce. I ti zloději z ČEZ jsou desetkrát levnější. |
![]() |
J.Švecakumulace energieKdy už konečně lidstvo vyřeší problém s akumulací el. energie? |
![]() |
josefbadRe: akumulace energieto je castecne vyreseno. Jen pro zajimavost - precerpavaci elektrarny, ruzne podzemni akumulatory tepla aj. |
![]() |
J.ŠvecRe: akumulace energieano, jak píšete, pouze částečně. Bavím se ale o jiném způsobu a o jiném problému. Myslím tím skutečnou akumulaci el. energie. To znamená, uchovávání tisíců megawatů pro pozvolné uvolňování do sítě. Zkrátka akumulace jak ji známe v malém měřítku. Baterie. Jakmile se technicky či spíše technologicky vyřeší tento problém, tak se vyřeší i energetický problém lidstva. Rozumíte, atomová elektrárna, stejně jako sluneční či větrná, vyrábí el. energii do zásoby. Dlouhodobé zásoby. Chce to jen nějakou chytrou hlavičku, jenž na to přijde a zbaví nás (lidstvo) zásadního problému. |
![]() |
fantomasRe: akumulace energieten už za nás dávno vyřešila příroda....akorát by někdo musel chytit Modrýho a Zelenou a rozkrájet je na kousíčky :) |
![]() |
příliš ohleduplný teroristazlaté české ručičky...nepochybuji o tom že si to otočné kolo češi časem vyrobí sami, na koleně. |
![]() |
ivošRe: zlaté české ručičky...Che..vždyť to v principu není nic nového. Takových hračičků, co si podobné větrníky postavili, je neurekom. |
![]() |
Miki123456Pouze marketingový tahákDíval jsem se na technické parametry atd. Mohu konstatovat, že reálná cena této "hračky" je nekde kolem patnácti tisíc Kč. Zbytek je nekřesťanský vývar. Číňani by to udělali i s dopravou do 10 000. Je to celosvětová marketingová kampaň typu V-kráječ či I-phone |
![]() |
LudekakatRe: Pouze marketingový tahákOtazka casu kdy to cinan udela a kdo to doveze do Cech. |
![]() |
FoDaHmm..další ekonomicky nesmyl. Ale je to vysoce ekologicke, do papiru pujde vykazat pozadovane zvyseni procenta takto vyrobene energie a splni se tak stanoveny plan, mela by se na to vymyslet rychle nejaka nova specialni dotace
0/0
26.1.2011 17:22
|
![]() |
mimozemštan z Marsu200 tisíc korun za ten větrák ?At si to nechá sám ten český kapitalistichý soudruh. |
![]() |
mikookimRe: 200 tisíc korun za ten větrák ?nikdo vam to nenuti a i kdyby to bylo za desetinu tak sit o nekoupite protoze budete nadavat na dalsi veci- chce to klid a nenervovat se z kdejake veci o ktere vite prd |
![]() |
fitzieto by mě zajímaloproč ten rozdíl v ceně. náklady na dopravu to asi nebude. |
![]() |
Rubik1Re: to by mě zajímaloProtože cena je dána tím, kolik je ochoten kupec zaplatit a ne, za kolik to chce někdo prodávat |
![]() |
ztrewqna strecheani náhodou, kniha nemeckých autorov (aj s návodmi, výkresmi, odkazmi na výrobcov dielov) upozorňuje na vibrácie od "vrtule" prenášané konštrukciou budovy.
0/0
26.1.2011 15:37
|
![]() |
dracekvofitkaA nemohli by třeba fit cenra vyrábět elektřinu? Na rotoped pěkně přidělat motor. Šlapej a ještě mi za to zaplať tlusťochu :) |
předchozí | 1 2 3 | další |