Uázkový případ, kdy se dělá z komára velbloud. Šik by stejně nehrál, i kdyby měl kotník v pořádku.

V Lipsku totiž hrají ti, kteří si umí zpracovat balón a nezadrbou každý útok na soupeřovu bránu.

Tak - to jsou zbytečné řeči, stejně jako byl zbytečný ten přátelák. Vůbec nechápu, proč se to hrálo, co si od toho vedení mužstva slibovalo, zejména když postavili děsnou sestavu - takto spolu nikdy nehráli, nikdy hrát nebudou, tedy to nic ukázat nemohlo. Navíc když k tomu hoši přistoupili jakože si udělají několik zdravotních procházek na čerstvém vzduchu. Ty řeči, že si jako trenér ověřil, kdo může a kdo nemůže hrát - přece je zná, ví co jsou zač a pokud to neví, na základě čeho je nominoval? Ledaže ho k tomu donutili agenti hráčů.

Podle mne to mužstvo nehraje dobře, nespolupracuje a dělá triviální chyby. To, že se jim podařil jeden zápas, neznamená vůbec nic. A právě přáteláky mají sloužit tomu, aby se sehráli, vytvořili vazby a nacvičili systémy.

Což tedy v tom přáteláku neplatilo ani omylem. A pak se nedivím Lipsku, že řve. Oni Schicka platí, ne Šilhavý. Takže když se zranil v bezcenném a zbytečném zápase - někoho by měli nakopat.

Můžeme se tu dohadovat, jakou sestavu měl Šilhavý zvolit, co zkoušet a co určitě nezkoušet, ale faktem zůstává, že Lipsko prostě žádný nárok na zápasovou vytíženost Schicka nemá. Hotovo, tečka, nazdar:-)

Myslím že profesionální zaměstnanec který bere tolik peněz by měl zvládnout pracovat více než hodinu týdně

Pokud nehraje v klubu , tak neměl být vůbec v nominaci.

Nebetycna arogance tohoto trenera, jen at si s nim nase repre promluvi. Kvuli nemu budeme do zapasu za stavu 0:3 davat obrance nebo co ?

Takové dohody by měly končit maximálně tak pokutou pro Lipsko. Pokud je hráč nominovaný na reprezentační sraz, resp. do zápasu za reprezentaci, má se za to, že je zdravotně natolik v pořádku, že zápas zvládne, a je plně věcí reprezentačního trenéra, jestli ho použije nebo ne. Dokážu si představit neformální dohodu, kdy reprezentační trenér přislíbí, že pokud to okolnosti dovolí, tak nějakého hráče pošetří, ale vynucovat si to a ještě to veřejně propírat, je absurdní. To by pak třeba Brazílie vůbec nepotřebovala trenéra a střídání by si řídili kluboví trenéři

Přesně. Německá, Anglická a Španělské kluby by mohli rovnou řídit kdo v jakém zápase bude hrát. Možná , že rovnou i jak.

Proto je potřeba podobné manýry okamžitě zatrhnout.

jinými slovy chce pan trenér říct, že zranit se v přípravném zápase měl raději někdo jiný než jeho hráč ...

Ano, přesně tak.

má naprostou pravdu. schick je velice průměrný hráč, ale oni ho platí a budou, i když bude na rotopedu. když se řekne sionko, tak všichní víme o co jde.,

A co teprve, když se řekne Tregler. To hned každý ví, že jde o někoho, kdo ani neví, že věta začíná velkým písmenem.

Poslouchat co si myslí Lipsko je nesmysl. Ten namyšlený trenér je dobře drzej. Naglesmana zažalovat pro poškozování dobré pověsti. Ať si nikdo další podobné drzosti nedovoluje.

Jsem rád, že si česká repre nenechá diktovat od nějakého 33letého floutka, kdo a kdy má nastupovat.