Nemůžu si pomoct, ale takovéto typy faulů, kdy je zcela zřejmé, že faul je záměrný, by se měly trestat skutečně přísně. Vždyť co je princip sportu? Výhra za každou, doslova jakoukoliv cenu? Anebo jde jen a jen o čistý byznys, kde hlavní role nehrají výkony sportovců, ale zisk peněz za vítězství, lepší výsledek? Z hlediska čistého byznysu je ten zákrok pochopitelný. Ale přece jenom se stále ještě nazývá sport! A ten by měl být hlavním motivem, nikoliv likvidace soupeřů s vidinou vyššího příjmu za vítězství. Není těžké představit si ve zcela každém sportu nějaký předem naplánovaný unfair zákrok, kde ale zůstává hráčská a sportovní čest? Hrdost na své umění bez záludných faulů?

Fotbalista roku 1958 Raymond Kopa ve svých pamětech vzpomínal, jak ho brutálně fauloval protihráč, mimochodem jeho známý. Když se ho pak zeptal, proč to udělal, prý mu řekl, že pokud by ho nevyřadil ze hry, už by ho příště nepostavili. Pořád se ještě divíme, že sport přestal být sportem a svým způsobem odráží náladu v celé společnosti? Záludnosti, podrazy a nefér jednání je totiž z tohoto pohledu snadno omluvitelné - dělám to přeci pro větší šance xxxxxxx. Doplnit lze téměř cokoli.

No právě proto se dívám na rugby a na hokej. Takového zoufalce obhajovat že udělal co musel a podobně to je hnus. Všichni hráči i trenéři mají plné tlamy keců že se hraje pro diváky ale ukažte mi diváka který se jde dívat na sprosté fauly, odporné simulování po sotva-doteku nebo nahrané fauly ve vápně. Takový faul udělat úmyslně tak se nedokážu podívat do zrcadla a sám ze sebe se pobliju. Hlavně že všichni pískají na simulanty a filmaře ale když se spáchá atentát ve finále na fair play tak to obhajujete a hájíte ho. Hráči který tohle udělá já říkám bezchrakterní sra...ka.

Bylo to nečestné a nesportovní . Pepík Masopust by to nikdy neudělal, ctil kvalitu soupeře. Pro děti je to krajně nevýchovné jak ve sportu uspět prasárnama. No já vím je rok 2020 a za vychc . nost a prasárny se chválí. To jsme to dopracovali.

Udělal rozhodnutí, kterým zvýšil šance svého týmu. Jsem na tento faul pyšný. Jen nechápu, proč dostal stopku na ligový zápas, to je teda dost stupidní pravidlo.

Také si myslím že to pravidlo je stupidní. Za takovou odpornou zákeřnost bych dával stopku tak na 10 zápasů. By si to ti simulanti rozmysleli příště.

Fauly nemají byt přirozenou součástí hry, protože kazí fotbal.. Proto je prosím styl "účel světí prostředky" nesmyslné oceňovat.

Jinak bude z fotbalu jen bramboračka.

Možná je to kvůli tomu, že tresty za některé fauly jsou příliš malé. Kdyby při trestňáku musel brankář za branku, začalo by se hrát zcela jinak

Správně udělená červená karta za věc, která pro bránící tým byla v tu chvíli jediná správná. Nikoho nezranil, je to v pořádku. Fauly jsou součástí hry, tohle nebylo nic brutálního

Jediná správná věc byla nefaulovat, i pro bránící tým. Byla to zákeřnost sportovní, a to je daleko horší, jenže neexistuje způsob, jak ji vymýtit. Jinými slovy, začněme to učit malé žáky ve fotbalových přípravkách. A z Vašeho pohledu bych v tomhle případě červenou zrušil - vždyť onen faul byl proveden v tak ušlechtilém záměru. Vůbec se po takové šílenosti nedivím, že jsou lidé fotbalem stále více znechuceni.

Udělal, co musel a ve výsledku tím Real zachránil.

Ten kdo tu cenu uděloval nemůže být normální.

To byla cena za celkovy vykon, ne za fair play.

Faul to byl, na tom se všichni shodnou. Zranění nehrozilo. A dostal trest v podobě červené karty. Obětoval se pro tým. Udělal dobré rozhodnutí pro tým. Ti, co křičí, že neměl být zvolen hráčem zápasu jsou pokrytci, kterým nevadí mnohdy mnohem zákeřnější "tzv. taktické" fauly na půlce za žlutou kartu - tam to mnohdy dobytkové jsou :)

V ligovem dorostu (Komarno...)jsme meli madarskeho trenera a ten nas ucil: naco bezis s ten hrac cela ihrisko a skopnes v sestnastke? Skopni ten hrac na polke.