MF DNES Jarabinskému ve své prognóze dala sedmdesátiprocentní šanci na zvolení. Brückner měl jako druhý v řadě dvacetiprocentní naději. Co se od té doby změnilo? Kromě podcenění Brücknerovy role - k čemuž dvaašedesátiletý kouč sám přispěl dřívějším postojem, který klamal, že o mužstvo seniorů nestojí - se začaly rojit zvěsti o intrikách, jež by měly Brücknerovy k reprezentační židli pomoci.
„Po všem, co mám ve fotbale za sebou, jsem si něco takového nezasloužil,“ konstatuje smutně Brückner. Nevinně se dostal do špatného světla. Spekuluje se, že některým z třinácti členů výkonného výboru, kteří budou trenéra vybírat, se představa Jarabinského nezamlouvá. Vadí jim údajně jeho nezávislost: Jarabinský už například dopředu prohlásil, že se mu nelíbí, aby o reprezentaci rozhodovalo všech třináct mužů výkonného výboru.
Za tím, aby se Jarabinského šance rozplynuly, má stát Jiří Kubíček, ředitel Olomouce a jeden z „velké třináctky“. Nahrává tomu i skutečnost, že Brückner má na Olomouc vazby, dlouhá léta tam trénoval.
Kubíček vše popírá: „Mám svého favorita, ale nikomu ho nevnucuji. Není pravda, že manipuluji Moravu, aby volila Brücknera.“ I fotbalový svaz se proti takovému tvrzení důrazně ohradil.
Včera vydal prohlášení, v němž mimo jiné píše: „Odmítáme, že existuje předem daný plán, který by favorizoval jednoho z kandidátů.“ Je to tedy nafouknutá bublina? Jarabinský si to nemyslí. „Jestli se mi zdá nynější stav kolem volby trenéra fér? Fotbal je obrazem společnosti a v ní rozhodně všechno v pořádku není,“ říká Jarabinský.
Sázková kancelář Tipsport stáhla včera kurzy na reprezentační kouče ze své nabídky, ač nejdřív vysoce favorizovala Jarabinského. „S ohledem na nové informace je to pro nás nejistá záležitost,“ zdůvodnil to její mluvčí Lubomír Ježek.
