Diskuze

Nejsem fanouškem videa, ale cesta zpátky není, řekl předseda UEFA

Předseda Evropské fotbalové unie UEFA Aleksander Čeferin přiznal, že není fanouškem videa. Podle něj způsobuje zmatek. UEFA proto navrhne změnu pravidel v posuzování ofsajdů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Při utkání Slavie s Interem prostě naplno sklapla Čaplárova past,vedení 2:0 v prvním poločase, je prostě sakra zrádné-----;-D

0 0
možnosti

VAR je knicemu, jen si vybírají co se jim hodí, fotbal tím více trpí než dříve.

1 3
možnosti

Tak presne o techto problemech tu pisu uz x mesicu a pan predseda je popsal uplne presne.

1 0
možnosti

Prikladem pro VAR nechť neni ani hokej, ani volejbal, ale ragby. Klid, poradek, respekt, vsechno na hristi je. Ve fotbale? Simulovani, primadony, utoky na rozhodci

4 0
možnosti

J72a32n 70V18o15s62t76ř34e49l

4. 12. 2019 20:22

Je to blbec. Pokud chybu rozhodčího (viz SLÁVIA - INTER) nevidí a omlouvá. Jako první byl faul hráče INTERU (neodpískaný, až pak po porušení pravidel byl protiútok INTERU. Pokud by rozhodčí pískal dle pravidel, žádný protiútok by nebyl.

4 4
možnosti

D19a47v11i65d 40B43ö28h62m

4. 12. 2019 21:10

Naprosto přesně. Podobně to je v hokeji tým vstřelî branku, (třeba na 1:0) ale půl se odrazil od tyčky a nikdo to neviděl. Tak se hraje až do dalšího přerušení a to dá druhý tým gól (na 0:1). Ten neplatí a je vráceno to 1:0. Regulérně a v klidu.

2 0
možnosti

Cesta zpět je velmi jednoduchá. Příklad vidím v hokeji. Tam se řeší přímo daný gólový moment a ne to, jestli před gólem někdo někoho ve středním pásmu hákoval. Videorozhodčí neřeší, jestli přesilovka, ze které padl gól, byla vůbec přesilovka. Ale hlavně, NEŘEŠÍ SITUACE, ZE KTERÝCH GÓL NEPADL.

To je největší problém VAR. Příliš zasahuje do hry. Těšil jsem se, že s videem ubude situací, kdy míč byl jasně za čárou, kdy byl hráč v metrovém ofsajdu. Nic víc, nic míň. Vytahováním situací z druhého konce hřiště a řešením penalt, které nejsou jednoznačné, VAR bohužel kazí fotbal.

4 3
možnosti
Foto

F16i70l58i44p 46J84a55r74a98b

4. 12. 2019 20:23

VAR ale taky řeší pouze (potenciálně) gólové situace a červené karty. Neřeší běžné fauly, auty, rohy nebo ruce někde uprostřed hřiště. Góly s hráčem v metrovém ofsajdu naprosto zmizely, na míč za čarou je branková technologie. Spousta penalt nebude nikdy jednoznačných, ale stejně je nutné rozhodnout, jestli je nařídit nebo ne...

4 0
možnosti

Tolerance je úplná blbost, pořád zůstane nějaká hranice a bude to o centimetrech, jen se ta hranice posune. A kdo pak bude hodnotit jestli ta která situace ještě je v toleranci anebo ne? Takhle je to aspoň jasný

2 1
možnosti

Bude to samozřejmě hodnotit automatický systém, do něhož ta tolerance bude zanesena. A úplná blbost to není, protože je určité časové rozmezí, kdy se při přihrávce dá obraz zastavit a stále to bude odůvodnitelné, což dává možnost k manipulace, které bylo už mnohokrát využito. Tolerance tomu alespoň částečně zabrání, mohl by být klidně větší než těch 10-20cm.

0 0
možnosti

M53i67r41a 37H27e78j59k13a63l

4. 12. 2019 19:59

V Rugby to funguje, v NHL to funguje, na MS v hokeji to funguje, ve volejbale to funguje. Jenom ve fotbale se porad breci, ze neco nejde, dela zmatek atd. Vlastne brecej stejne jako pak nektery hraci na hristi, takze proste fotbalova klasika. Předseda co ma bejt pokrokovej tak za video nebojuje? At jde nekam.

12 0
možnosti

Ve volejbale to rozhodně nefunguje. Odpískat hru rukou sem tam ještě neviděl.

0 3
možnosti

Jaká tolerance? Co to plácá za nesmysly? Asi někomu vadí, že se díky VAR dají zápasy ovlivňovat daleko hůře.

9 0
možnosti

Tohle je velmi nebezpečné prohlášení. Ve skoku do dálky se také netoleruje 10 cm přešlap. Ofsajd je prostě ofsajd, k fotbalu neoddělitelně patří.

Problém je s používáním videa a lidmi, co u něj sedí, nikoliv s ofsajdem.

12 1
možnosti