Podivné uspokojení po dvou prohraných zápasech se scóre 1:8, byť s prvotřídními soupeři. Hráči, experti, moderátoři.....pro ně je to především job, pokud upadne zájem jim upadnou peníze. Hráči budou brát míň a budou méně žádaným zbožím, experti se stanou zbytečnými, moderátoři taky potřebují udržet místa. Taková je realita dnešního světa a tu čest reprezentovat svoji zemi musíme hledat v jiných zeměpisných šířkách.

Především by jsme si měli přiznat, že v této generaci na nic víc prostě nemáme a měřit se budeme asi s problémy i s Černou Horou a podobnými mužstvy.

Pro ty co se diví. Tak chvála byla všude kolem. Trenér byl spokojen, hráči taky, experti taky, moderátoři taky a co jsem četl tak i někteří fandové.

Popravdě v Anglii jsme neměli šanci a je jen alibi si myslet, že Anglii tam spadlo všechno, jak se plakalo v řad nároďáku. Brazílie hrála přátelák, my jak kdyby šlo o život a stejně to byla zoufalost.

Vše začíná u nominace - - hráči co sedí na lavičce, co hrají druhou zahraniční ligu atd.

Proč nedat šanci hráčům se základu v ČR? A mladým i za cenu nepostupu? Naše repre se snaží za každou cenu o postup, namísto nějaké strategie na další kvalifikaci. A nezmění se to!! Nejsou na to koule.

Nesmysl!

problém týmu není v obraně, ale v záloze! Ta neudrží míč, navíc v ní je nepochopitelně Darida - fakt nechápu, že trenérovi nároďáku zavolá, že odehrál 30 minut za juniory - a on ho hned postaví!!! Navíc, jak se zdá, s nedoléčeným zraněním. Tohle je bolest našich trenérů, už to předváděli s Rosickým, i když tedy on byl o několik tříd lepší hráč než Darida. prostě po zranění musí hráč odehrát nejméně 3 těžké zápasy, aby mohl být nominován. No - obnovil si to, může sice obviňovat Šilhavého, ale hlavně je to jeho vina. Prostě nedoléčený hráč hrát nemůže - a jestli se tam cpe, je to nefér vůči spoluhráčům.

No ale v obraně jeden problém je - jmenuje se Suchý. Potvrdilo se - je pomalý a to jak pohybem tak myšlením, fauluje a dělá minely. Kdyby aspoň měřil 195 - no, neměří.

Co musí fotbalisté zlepšit?

Jednoduchá odpověď: VŠECHNO!

Optimismus pana Šilhavého dost dobře nechápu.

Pri potlesku na otevrene scene se neuklanej. Patri patrne nekomu jinemu.

Divaci tleskali Brazilii

Autor evidentne nemyslí na "potlesk" divákov...Ale "pozitívne hodnotenie" bezprostredného okolia repre, komentátorov a aj hráčov. Triezvy pohľad (autora článku).

Jaky potlesk. Prvni polocas makali tak, jak by meli makat v kazdem celych 90 minut. A diky tomu ze brazilce to prekvapilo, tak se k nicemu nedostali. Po polocase se uklidnili, prostridali a uz to bylo ine kafe.

Nechci tedy snizovat kvalitu vykonu a tedy zejmena nasazeni. Ale ukazalo se, ze nasazeni dokaze srovnat krok outsidera i proti velkym souperum. To vsak neni novinka.

Zakladem je tedy "jezdit po zadku" v kazdem zapase.

Jisté je, že výkon a herní projev proti Brazílii byl díky většímu počtu slávistů v základu mnohem lepší (hlavně souhra) než proti Anglii. Z toho by měl trenér Šilhavý vycházet i v dalších reprezentačních zápasech.

Prej hrali Smicer s Bergrem v Anglii nakou exhibici. Nechapu, proc toho Silhavy nevyuzil a nepostavil je.

Přátelák nemá smysl vůbec hodnotit, i když to bylo s Brazílií.

V Anglii, kde o něco šlo, se ukázalo, jak na tom jsme.