"Ale abych našim hráčům nekřivdil, po tom Sionkově gólu hráli docela dobře. Na druhou stranu je zapotřebí nepřehlédnout, že jinak byl jejich výkon horší než v Polsku. Hlavně ta první půle byla doslova katastrofální," říká devadesátinásobný reprezentant.
Také on vyzdvihuje brankáře Daniela Zítku.
"Především Zítkovi musíme za tyhle tři body poděkovat. V první půli zlikvidoval dvě vyložené šance, i v dalších leckdy složitých situacích si počínal suverénně, hráčům před sebou dodával jistotu a sebevědomí," pokračuje Nehoda. "Je příjemné zjištění hlavně pro případy, kdy by někdy v budoucnu Čech zase do branky nemohl."
Horší je to podle Nehody s náhradou za režiséra hry Rosického.
"Na hře středové řady je prostě vidět, že v ní chybí osobnost, někdo, kdo by hru usměrnil a dal jí smysl. Kdyby se návrat Rosického pořád oddaloval, jako prvního jeho nástupce vidím Matějovského, který je mu herním stylem a fotbalovým myšlením hodně podobný. Ale zároveň se obávám, aby Matějovský nedoplatil na to, že v Anglii hraje za Reading jen druhou ligu."
Pokud jde o hru české zálohy ve středečním duelu se Slovinskem, pochvalnými slovy Nehoda šetří.
"V prvním poločase se mi docela líbil Rajnoch, po přestávce zase Sionko. Jinak to byla bída. Plašil je z formy, že je na pováženou, jestli v současné době do národního mužstva vůbec patří. A velkým zklamáním pro mě byl znovu Jarolím, ten byl hodně špatný. Národní tým mu prostě nesedí, spíš se v něm trápí, než hraje. Přitom šancí ukázat, že je oporou předního bundesligového týmu Hamburku, dostal v reprezentaci už dost."
Křištálová lupa Útočníci Baroš s Feninem u bývalého reprezentanta obstáli.
"Oba v mužstvu patřili k těm světlejším zjevům, přestože nedali gól. Byla na nich vidět snaha, bojovali, hlavně po přestávce dělali slovinské obraně starosti. Jenže naši útočníci mají momentálně jednu velkou potíž, schází jim efektivnější podpora zálohy. Třeba zrovna takové míče a nečekané finální přihrávky, jaké umí dávat Rosický."
Nehoda si v teplickém zápase všiml také dalšího rozdílu ve hře středových řad.
"Na jedné straně stála slovinská svěžest, technika, kombinace a rychlost, na druhé lopotná upracovanost a dřina," hodností internacionál.
Vedle brankáře Zítky snese podle Nehody absolutorium zkušená obrana.
"Samozřejmě až na pravého beka Pospěcha. Jinak se mi obránci zamlouvali, i když jednou soupeře do šance pustili. Ale proč nastoupil Pospěch místo Grygery, to jsem nepochopil," kroutí Nehoda hlavou.
Na vysvětlení trenéra Rady, že Pospěch je sehraný s pravým záložníkem Sionkem, někdejší kanonýr Nehoda reagoval ironicky: "Tak tu sehranost jsme všichni viděli..."
