„Rád bych touto cestou vyjádřil údiv nad tím, co se opět vynořuje v našem fotbale, jak někteří po delší době vytahují „hrdinně“ své argumenty, jak jim bylo ublíženo nebo jak jim někdo upírá jejich práva,“ píše Čičmanec, který je předsedou Okresního fotbalového svazu Jablonec nad Nisou.
Mimochodem jablonecký okresní svaz spadá pod Liberecký krajský fotbalový svaz, jehož předsedou je Miroslav Pelta, zároveň šéf českého fotbalu.
Bývalí sudí Kocián v otevřeném dopise a Tomáš Kovařík v rozhovoru pro Deník Sport potvrdili slova elitního rozhodčího Libora Kovaříka, který před pár dny kvůli diktátorským praktikám místopředsedy asociace Berbra s aktivní činností skončil. V rozhovoru pro MF DNES vystoupil proti Berbrovi i pomezní sudí Antonín Kordula, který stejně jako Libor Kovařík na protest proti němu ukončil aktivní kariéru.
Dnes už bývalí sudí se shodují: že rozhodčí řídí Berbr, ačkoliv jako místopředseda asociace by na ně vliv mít neměl. Že je zastrašuje, že je ovládá, na seminářích veřejně uráží. Jak to vedení sudích vůbec může dovolit? Předsedkyní komise rozhodčích je totiž Dagmar Damková, Berbrova manželka...
Fotbalu nepomáháte, ale škodíte
Čičmanec slova sudích nerozporuje, ani nepotvrzuje, ale vadí mu styl, jakým se Kocián s Tomášem Kovaříkem do aféry vložili.
„Každý má právo na svůj názor, každý má právo jej prosazovat, ale je nutné k tomu získat většinu. A to chce odvahu, pánové a to nemáte. Můžu ještě pochopit Libora Kovaříka, že možná u něj působily emoce ve svém rozhodnutí o ukončení činnosti rozhodčího, ale to, co předvádí pánové Kocián a panem Tomášem Kovaříkem nemůžu nazvat jinak než zbabělost. Jestli si tito pánové myslí, že tím pomáhají fotbalu, tak mu naopak škodí. Egoisticky nyní zveřejňují své názory, které měli sdělit kompetentním v té době, kdy pociťovali jakousi křivdu.“
Proč jste problémy neřešili s Peltou?
Čičmanec, který před šesti lety prosazoval do pozice předsedy Ivana Haška, dále píše: „Rád bych připomenul, že když v letech 2007 až 2008 se naprosto transparentním a hlavně veřejným způsobem velká část předsedů OFS v ČR rozhodla něco udělat s poměry v tehdejším vedení fotbalu, tak se změna povedla právě díky našemu otevřenému jednání. Jen byla tehdy škoda, že tehdejší předseda Ivan Hašek tak brzy odstoupil. Ale co bylo tehdy důležité? Předsedové okresních fotbalových svazů zveřejnili své požadavky a tehdejší předseda ČMFS pan Mokrý s námi o tom diskutoval. Sice se naše názory rozcházely, ale nic jsme nedělali přes média, vše jsme řešili uvnitř fotbalového hnutí. Tak nám pánové Kovaříku T. a Kociáne vysvětlete, proč jste se neobrátili na současného předsedu a proč jste to neřešili s ním?!“
Kocián však ve své zpovědi upozornil, že předseda asociace Miroslav Pelta o všem věděl, ale situaci kolem Berbra neřešil a že sudí nevěří, že problémy ohledně rozhodčích řešit chce. Proto za ním raději nepřijdou.
„Když nás tehdy přijal pan Mokrý, tak nevidím jediný důvod, proč by Vás nepřijal současný předseda pan Pelta, který jistě netrpí tím, že by nechtěl komunikovat,“ napsal Čičmanec.
Po nedělním jednání výkonného výboru asociace v lotyšské Rize předseda Pelta vybídl ke klidu. „Situace nedošla k tomu, abychom zmatkovali a dělali převraty. Nejdřív chci mluvit se všemi aktéry,“ sdělil Pelta.
„V žádném případě to neberu na lehkou váhu, když rozhodčí ukončí aktivní činnost. Ale je třeba se řídit zdravým rozumem,“ prohlásil Pelta. „Vzbudilo to emoce i uvnitř fotbalového prostředí a je zapotřebí přijmout opatření. Ale já to chci vidět bez emocí. V médiích to vypadá, že zuří válka, že jde o neudržitelný stav. Ale situace není taková, že bychom měli hlasovat o důvěře komise rozhodčích.“
Čičmanec odmítá, že by svým dopisem obhajoval svazové funkcionáře. „Ale chtěl jsem poukázat na fakt, že opravdový chlap takto problémy neřeší. Chci vyjádřit i přesvědčení, že o působení jakékoli odborné komise v rámci FAČR bude rozhodovat jen ten, kdo má k tomu oprávnění a nikoli pár jedinců, kteří nedokázali své problémy řešit transparentním způsobem.“
