Statistiky mluví jasně pro český tým. Bílkovi svěřenci vystřelili patnáctkrát a z toho sedmkrát trefili Buffonovu branku, zatímco Italové vystřelili jen třikrát vedle. A také bilance rohových kopů mluví poměrem 7:4 pro české fotbalisty.
VIDEO: Podívejte se na sestřih zápasuUtkání Česko versus Itálie ve videoreportáži |
"Jak říkám, byl to od našich opravdu dobrý výkon. A pokud jde o ofenzivu, byl to z české strany jeden z nejvydařenějších zápasů. Bohužel, bez efektu. Alespoň jeden gól do italské sítě padnout mohl, ale klidně jsme mohli dát i tři. A italští hráči, kteří do Prahy přijeli jen na výlet, si porážku zasloužili. Ale pozor, přístup italského mužstva kvalitní výkon Česka vůbec nesnižuje," pokračuje Nehoda.
Proč tedy nakonec zápas skončil bezbrankovou remízou?
"Leckdy chybělo štěstí, jako třeba při Jiráčkově tyči, jindy to možná bylo přece jen v nezkušenosti, jako například u Kozáka, který se mi jinak moc líbil. Kdyby jednu ze svých příležitostí proměnil, mohl být za hrdinu," poznamenává dále Nehoda.
Když se má zmínit o domácích jednotlivcích, začne už zmiňovaným útočníkem.
"Od Kozáka to byl fakt sympatický a nebojácný výkon. Dokázal si s italskou obranou poradit, vyhrál spoustu soubojů, jenže jak už jsem říkal, chtělo to gól. Potom bych pochválil celou naši zálohu, v níž byl jednoznačně nejlepším mužem Rosický. Jiráček byl výborný dokud měl síly, Darida zahrál mnohem líp, než co předváděl na jaře v lize. Plašil s Hübschmanem odvedli obvyklý vysoký standard, takže středová řada jako celek jasně obstála. A brankář Čech s obránci vlastně skoro žádnou práci neměli," míní Nehoda.
Vzhledem k odvážnému a sympatickému výkonu českého mužstva je podle Nehody velká škoda, že zápas skončil bez branek. "Při takovém výkonu, jaký jsme předvedli, se zápas musí vyhrát," uzavírá bývalý reprezentant.